Johdanto
2.1 Pienyrityksen edut
2.2 Pienyrityksen haitat
3. Pienyrityksen rooli
4. Pienyritysten ongelmat
Johtopäätös
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta
Johdanto
Pienyritys markkinataloudessa on johtava sektori, joka määrää talouden kasvunopeuden, rakenteen ja bruttokansantuotteen laadun. Monissa kehittyneissä maissa pienyritysten osuus BKT:sta on 60–70 prosenttia. Mutta kyse ei ole vain määrällisistä indikaattoreista. Tämä ala on luonnostaan tyypillinen markkina ja muodostaa perustan nykyaikaiselle markkinainfrastruktuurille, koska se turvaa ensisijaisesti kilpailukykyisen ympäristön taloudelle.
Valitettavasti Venäjällä pienyritysten kehitys on alkuvaiheessa. Huolimatta hallituksen pienyritysten tukitoimista, niiden toimintaa rajoittavat monet ongelmat. Määrälliset indikaattorit ovat useita kertoja alhaisempia kuin vastaavat kehittyneiden maiden indikaattorit.
Työn tarkoituksena on ymmärtää, mikä on pienyrityskehityksen tiellä, ts. sen ongelmien ja kehitysnäkymien analyysi.
Tavoitteen mukaisesti on tarpeen ratkaista useita ongelmia:
Määrittele pieni yritys
Paljasta sen ominaisuudet
Selvitä pienyritysten paikka taloudessa
Mieti sen kehitystä
Luokittele pienyritysten ongelmat
Mieti mahdollisia tapoja ratkaista nämä ongelmat
Voidaan olettaa, että yksi maamme kriisistä toipumisen ja markkinatalouden rakentamisen tekijöistä on pienyritysten kehittyminen ja normaali toiminta, mikä viittaa aiheen relevanssiin.
1. Pienyrityksen käsite
Tärkein tekijä yrityksen luokittelussa pieneksi on työntekijöiden keskimääräinen koostumus, mutta joskus käytetään lisätekijöitä, kuten myyntimäärä, omaisuuden arvo jne. Pienet yritykset määritellään Venäjällä lainsäädännöllisesti 14. kesäkuuta 1995 annetussa liittovaltion laissa. N 88-FZ "Valtion tuesta pienyritysten tukemisesta Venäjän federaatiossa". Lain suunta on toteuttaa kansalaisten oikeus käyttää kykyjään ja omaisuuttaan yrittäjyyteen ja muuhun lailla kiellettyyn taloudelliseen toimintaan.
Pienillä yrityksillä tarkoitetaan lain mukaan kaupallisia organisaatioita, joiden osakepääomasta Venäjän federaation, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden, julkisten ja uskonnollisten järjestöjen (yhdistysten), hyväntekeväisyysjärjestöjen ja muiden säätiöiden osuus ei ylitä 25 prosenttia, yhden tai useamman sellaisen oikeushenkilön omistama osuus, joka ei ole pienyritys, ei ylitä 25 prosenttia ja jossa keskimääräinen henkilöstömäärä raportointikaudella ei ylitä seuraavia enimmäistasoja (pienet yritykset):
teollisuudessa - 100 henkilöä;
rakentamisessa - 100 henkilöä;
kuljetuksissa - 100 henkilöä;
maataloudessa - 60 henkilöä;
tieteen ja tekniikan alalla - 60 henkilöä;
tukkukaupassa - 50 henkilöä;
vähittäiskaupassa ja kuluttajapalveluissa - 30 henkilöä;
muilla toimialoilla ja muunlaista toimintaa harjoittaessa - 50 henkilöä.
Pienyrityksellä tarkoitetaan myös yksityishenkilöä, joka harjoittaa yritystoimintaa muodostamatta oikeushenkilöä. Pienyritykset, jotka harjoittavat monenlaista toimintaa (monitoimiala), luokitellaan sellaisiksi sen toimintatyypin kriteerien mukaan, jonka osuus vuotuisesta liikevaihdosta tai vuosituloksesta on suurin. Pienyrityksen keskimääräinen työntekijöiden lukumäärä raportointikaudella määritetään ottaen huomioon kaikki sen työntekijät, mukaan lukien siviilisopimuksella ja osa-aikatyössä työskentelevät, ottaen huomioon tosiasiallinen työaika sekä edustustojen, sivukonttoreiden työntekijät ja määritellyn oikeushenkilön muut erilliset osastot.
Pienyrityksen organisaatio- ja oikeudellinen muoto määräytyvät siviililain sekä osakeyhtiö- ja osakeyhtiölakien mukaisesti. Ne voivat olla yksittäisiä (perhe)yksityisiä yrityksiä, kumppanuuksia, osakeyhtiöitä, tuotantoosuuskuntia, valtion (kunnallisia) yrityksiä.
2. Pienyritysten taloudelliset ominaisuudet
Pohditaan pienten yritysten tärkeimpiä etuja ja haittoja suuriin verrattuna ja arvioidaan niiden roolia taloudessa.
2.1 Pienyrityksen edut
1. Suhteellisen pienemmät hallintokustannukset tarpeettoman byrokraattisen laitteiston puuttumisen vuoksi ja vastaavasti pienyritysten johtamisen suuri joustavuus ja tehokkuus, mikä lisää työn tuottavuutta (erityisesti mikroyrityksissä, joissa työntekijöitä on alle 10 ihmiset). Nämä olosuhteet mahdollistavat nopean ja joustavan reagoinnin markkinoiden muutoksiin muun muassa ohjaamalla pääomaa toiminnan tyypistä toiseen siirtyessä.
2. Joidenkin tutkijoiden mukaan suuret koot lisäävät organisaation virallistamisastetta ja vähentävät kykyä tehdä organisaatiomuutoksia, minkä vuoksi pienet yritykset ovat joustavampia ja tehokkaampia päätöksenteossa ja toimeenpanossa ja sopeutuvat nopeammin muuttuviin olosuhteisiin.
3. Pienemmät pääomavaatimukset ja kyky tehdä nopeasti muutoksia tuotteisiin ja tuotantoon vastauksena paikallisten markkinoiden vaatimuksiin
4. Pienet yritykset tietävät paremmin paikallisten markkinoiden kysyntätason. Tuottajien suuntautuminen ensisijaisesti aluemarkkinoille sopii ihanteellisesti paikallisten markkinoiden toiveiden, mieltymysten, tapojen, tapojen ja muiden ominaispiirteiden tutkimiseen.
5. Pienyritysten suhteellisen korkeampi pääoman kierto.
6. Pienet yritykset vaativat vähemmän pääomasijoituksia. Niiden rakennusajat ovat lyhyemmät, kooltaan pieniä, niiden uusiminen, uuden teknologian ja tuotantoautomaation käyttöönotto sekä kone- ja käsityön optimaalinen yhdistelmä on nopeampaa ja halvempaa.
7. Pienyritysten työntekijöillä on korkea motivaatio menestyä, sekä mahdollisuus toteuttaa ideoitaan ja osoittaa kykyjään.
8. Pienet yritykset tarjoavat toimeentuloa useammalle kuin suuret yritykset. Sillä on merkittävää potentiaalia väestön työllistymisen alalla, jolloin tuotantoon saadaan työvoimavarantoja, joita ei teknologisten ja muiden ominaisuuksiensa vuoksi voida käyttää suurtuotannossa. Näitä ovat eläkeläiset, opiskelijat, kotiäidit, vammaiset sekä henkilöt, jotka haluavat tehdä työtä säännöllisen työajan jälkeen saadakseen laillisia lisätuloja.
2.2 Pienyrityksen haitat
1. Suuriin yrityksiin verrattuna pienillä yrityksillä on korkeampi riskitaso ja sen seurauksena suuri epävakausaste markkinoilla.
2. Pienet yritykset ovat riippuvaisia suurista yrityksistä.
3. Esimiesten ja vähemmän ammattitaitoisten työntekijöiden heikko pätevyys.
4. Lisääntynyt herkkyys liiketoimintaolosuhteiden muutoksille.
5. Pienillä yrityksillä on suuria vaikeuksia saada lisärahoitusta ja saada lainoja.
6. SE:illä ei ole markkinavoimaa eikä hyvää resurssipohjaa
7. Pienyritysten muutosmahdollisuudet ovat lisääntyneestä joustavuudesta huolimatta rajalliset.
8. Pienillä yrityksillä on vähän investointihalukkuutta riittämättömän pääoman ja sijoitusten pitkän aikavälin tuoton vuoksi.
Edellä olevista piirteistä voidaan päätellä, että pienyritykset ovat merkittäviä kilpailuetuja ja pystyvät joillakin toimialoilla tehokkaampaan toimintaan kuin suuret yritykset.
Mitä tehokkaasti toimiva pienyritys voi antaa maan taloudelle?
Pienyritys voi antaa taloudelle:
Tarvittava markkinoiden kyllästyminen ja liikkuvuus;
Suuntaus kohti hintavakautta, tuotteiden laadun paraneminen hinta- ja ei-hintakilpailun vuoksi;
Uusien teknologioiden käyttöönoton nopeuttaminen;
Kilpailuympäristö, josta suuret monopolistiset jättiläiset niin paljon puuttuvat;
Syvä erikoistuminen ja yhteistyö;
Yrittäjyyden ympäristö ja henki, jota ilman markkinatalous on mahdoton.
Pienyritys, joka reagoi nopeasti markkinaolosuhteiden muutoksiin, antaa markkinataloudelle tarvittavaa joustavuutta. Toisin sanoen pienyritys luo sellaiset taloudelliset olosuhteet, joita ilman markkinoiden korkeaa tehokkuutta ei voida ajatella. Lopuksi tämän talouden sektorin luominen on myönteinen vaihtoehto underground-liiketoiminnalle, joka poistaa sen monopoliaseman markkinoilla parantamalla laillisesti toimivien pienyritysten toiminnan oikeudellisia edellytyksiä. On selvää, että jokainen maa tarvitsee kehittynyttä pienyritystä, joten pienyritysten kehitykselle on annettava vapautta. Pienyritys ei voi olla Venäjän kokoiselle maalle meidän olosuhteissamme talouden perusta, se voi olla vain yhdistävä lenkki, joka turvaisi suurten teollisuusyritysten häiriöttömän toiminnan. Mutta kuitenkin, hallinnollisesta komentotaloudesta normaaliin markkinatalouteen siirtymisen olosuhteissa pienyritysten muodostuminen ja kehittäminen on yksi talouspolitiikan pääongelmista. Pienyritysten tukeman kilpailuympäristön muodostuminen on äärimmäisen tärkeää pitkälle monopolisoituneelle taloudellemme.
Rabtsevich Andrei Aleksandrovitš
Assistentti, työsosiologian ja yrittäjyyden taloustieteen laitos, Bashkir State University, Ufa, Venäjä
Tiivistelmä: Artikkeli on omistettu Venäjän federaation pienten ja keskisuurten yritysten ongelmien tutkimukselle. Yrittäjyydelle annetaan määritelmä, pohditaan sen olemusta ja arvoa taloudellisena ilmiönä. Pääosa on omistettu pienten ja keskisuurten yritysten ongelmille, ja niiden ratkaisemiseksi annetaan myös joitain suosituksia.
Avainsanat: pk-yritykset, verot, korruptio, hallinnolliset esteet
Pienten ja keskisuurten yritysten ongelmat Venäjällä
Pestova Regina Georgievna
Taloustieteen, rahoituksen ja liiketoiminnan instituutti, Bashkir State University Ufa, Venäjä
Rabtsevich Andrey Aleksandrovich
Työ- ja yritystalouden sosiologian laitoksen assistentti Bashkir State University, Ufa, Venäjä
Tiivistelmä: Artikkeli tutkii pienten ja keskisuurten yritysten ongelmia Venäjän federaatiossa. Yrittäjyyden olemus ja arvo taloudellisena ilmiönä pohditaan. Pääosa artikkelista keskittyy pienten ja keskisuurten yritysten ongelmiin, joiden ratkaisuun on myös kuvattu joitain suosituksia.
Avainsanat: pk-yritykset, verot, korruptio, hallinnolliset esteet
Venäjän federaation siviililain mukaan yrittäjyys määritellään "omalla riskillä harjoitettavaksi itsenäiseksi toiminnaksi, jonka tarkoituksena on järjestelmällisesti saada voittoa maassa rekisteröityjen henkilöiden omaisuuden käytöstä, tavaroiden myynnistä, työn suorittamisesta tai palvelujen suorittamisesta. tämä kyky lain määräämällä tavalla.” Tässä määritelmässä näemme yrittäjälle ominaisia piirteitä, yrittäjyyttä. Yrittäjyyden tavoitteena on tuottaa voittoa, mutta tähän toimintaan liittyy tiettyjä riskejä. Yrittäjät ovat enimmäkseen uudistajia, proaktiivisia ja aktiivisia ihmisiä. Tämä on eräänlainen innovaatio yhteiskunnallisessa tuotannossa. "Innovaatiot sisällytetään yhteiskunnallisen tuotannon prosessiin työntekijöiden työvoiman kautta, joilla on laadullisesti uusi työvoiman käyttöarvo." Yrittäjyys pystyy ratkaisemaan monia ongelmia: tavaroiden tuotantoa, palveluita, uusien teknologioiden käyttöönottoa, työpaikkojen "tuotantoa", sosiaalista toimintaa.
Yrittäjyys jaetaan yleensä suuriin, keskikokoisiin ja pieniin yrityksiin. Tietyksi lajiksi luokittelun kriteerit määritellään 24. heinäkuuta 2007 annetussa liittovaltion laissa nro 209 ja 9. helmikuuta 2013 annetussa Venäjän federaation hallituksen asetuksessa nro 101.
Kriteerit sisältävät myös muiden henkilöiden osuuden organisaation osakepääomasta.
”Venäjän tilastojen mukaan ylivoimainen enemmistö markkinoista on mikroyritysten käytössä (85,9 %). Mikroyritysten tulot muodostavat 43 prosenttia koko pk-sektorista."
Tässä artikkelissa tarkastellaan pieniä ja keskisuuria yrityksiä, koska... Pienten ja keskisuurten yritysten osuus useimpien maiden taloudesta on noin 20-40 % BKT:stä, ja nyt se on markkinatalouden aktiivisimmin kehittyvä, edistyksellinen osa. Yrittäjyyttä tukee nyt myös valtio aktiivisesti tarjoamalla etuja, avustuksia ja muuta tukea. Kaikesta tästä huolimatta pienille ja keskisuurille yrityksille on kertynyt riittävästi ratkaisua vaativia ongelmia.
Nykyään yrittäjyyttä arvioidaan suurelta osin kvantitatiivisilla indikaattoreilla, laadulliset indikaattorit jätetään pois. Mutta se on laadullinen arviointi, jonka avulla voimme tunnistaa yrittäjyyden ja yhteiskunnan välisen yhteyden. Esimerkiksi yrittäjyys ottaa käyttöön uusia teknologioita, luo uusia tuotteita, mikä johtaa:
Työn tuottavuus kasvaa;
Markkinoilla myydään edullisia korkealaatuisia tuotteita
Laadullista arviointia varten on tarpeen tutkia sellaisia indikaattoreita kuin pääoman tuottavuus, käyttöomaisuuden uusiutumisasteet, yrityksen kaluston kustannusten suhde jne. On myös tarpeen luottaa työn tuottavuuteen. Pienyrityksen laadullisen määritelmän laatimiseksi on tarpeen tunnistaa sen toiminnan ja kehityksen pääpiirteet. Tämä lähestymistapa on erittäin kiinnostava, koska siinä ei pidetä pienyritystä suuryrityksen pelkistettynä mallina, vaan yrityksenä, joka harjoittaa toimintaansa seuraavilla erityispiirteillä: suuri epävarmuusaste; jatkuva kehitys ja sopeutuminen uusiin olosuhteisiin; suurempi innovaatiotarve.
Seuraava ongelma: suurin osa pienistä ja keskisuurista yrityksistä on kauppa- ja ravintolatoimintaa harjoittavia yrityksiä. Tiedettä palvelevien ja tiedettä harjoittavien yritysten osuutta on lisättävä. He pystyvät tuomaan suuren määrän investointeja budjettiin, ja tämä on lupaavin yrittäjyyden alue informaation, tietotekniikan sekä tieteen ja teknologian kehityksen aikakaudella.
Seuraava pienten ja keskisuurten yritysten ongelma kuuluu jo yrittäjyyden määritelmään. Yrittäjyyteen liittyy aina riskejä, joita ei aina voi ennakoida. Riskin vuoksi yritykset eivät selviä markkinoilla ja monet niistä lakkaavat olemasta. Mutta mitä enemmän alkupääomaa yritykseen sijoitetaan, sitä suuremmat ovat sen mahdollisuudet selviytyä kilpailusta. Seuraava suuri ongelma syntyy: investointiresurssien puute, lainojen puute. Lainoja myöntäessään pankkien on oltava varmoja siitä, että yritys on maksukykyinen, ne tarvitsevat hyvin harkitun liiketoimintasuunnitelman, joka riippuu pitkälti siitä, mitä tietoa tulevalla yrittäjällä on, kuinka realistisesti hän arvioi kykyjään jne. Yrittäjällä tulee olla hyvä luottohistoria ja ”laadukkaat” vakuudet. Siksi pankit lainaavat harvoin aloittaville yrityksille.
Seuraava pienyritysten ongelma: korkeat verot ja maksut. Verotuksesta riippuen (perinteinen verotusjärjestelmä, yksinkertaistettu järjestelmä) yrittäjä maksaa 6-15 % veroista. Mutta on myös pakollisia maksuja eri rahastoihin, esimerkiksi vakuutusmaksut ja yrityskulut. Siksi yrittäjät kärsivät suuria taloudellisia tappioita ja heidän liiketoimintansa tulee kannattamattomaksi. Otetaan esimerkkinä Rosstatin esittämä tutkimus, jossa vastaajat pitävät korkeaa verotusta pääongelmana (kuva 1).
Näemme, että suurin osa vastaajista uskoo, että verot, korruptio, hallinnolliset esteet sekä lainojen saamattomuus ovat Venäjän yrittäjyyden kehittämisen suurimmat ongelmat.
Hallinnolliset esteet ja korruptio ovat yksi suurimmista pienyritysten kehitystä jarruttavista ongelmista. Hallinnolliset esteet tulisi ymmärtää lukuisten sääntömääräysten olemassaolona, ristiriidana eri lainsäädäntötasojen (liittovaltion ja alueellisen) välillä, suuri määrä raportointia, suuri määrä sääntelyviranomaisia jne. Uskomme, että lainsäädännöstä on tehtävä "avoimuutta" ja avoimempaa. on tarpeen poistaa ristiriidat liittovaltion ja alueellisen lainsäädännön välillä; eri elinten suorittamia tarkastuksia on vähennettävä ja yhdenmukaistettava; Yrittäjille on myös tarpeen antaa kaikki tarvittavat tiedot sääntelyviranomaisten vaatimuksista.
Pienen yrityksen kasvot ovat sen johtaja. Pienen yrityksen perustaminen on melko vaikeaa, ja sitä on myös vaikea johtaa, koska... on tarpeen ratkaista ongelmia eri tasoilla. Siksi monet yritykset kohtaavat epäpätevän hallinnon ongelman. Epäpätevyys voi ilmaista tietämättömyytenä markkinoinnin, rahoituksen, johtamisen, tuotannon, tarjonnan alalla, johtamiskokemuksen puutteessa tai kyvyttömyydessä ratkaista epätyypillisiä ongelmia. "Venäjällä inhimillisen pääoman kehittämiseen tarvitaan vakavia investointeja". Siksi yhteiskunnan on luotava suotuisa ympäristö uudentyyppisten ihmisten "koulutukselle" - ihmiset, joilla on "yrittäjähenkinen ajattelutapa", luovia, proaktiivisia, joilla on tarvittavat tiedot ja taidot, sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin, luonteeltaan johtajia, kykeneviä hyväksyä erilaisia tehtäviä.
Näin ollen voimme korostaa seuraavia ongelmia, joita tällä hetkellä esiintyy pienissä ja keskisuurissa yrityksissä:
Laadukkaiden liiketoiminnan arviointiindikaattoreiden puute;
Pieni osa tiedettä harjoittavista tai tiedettä palvelevista yrityksistä;
Lainojen saatavuus;
Korkeat verot;
Hallinnolliset esteet ja korruptio;
Osaavan henkilöstön puute.
Näiden ongelmien ratkaiseminen auttaa pienyrityksiä kehittymään aktiivisemmin, mikä tarkoittaa, että syntyy uusia tavaroita (työt, palvelut), syntyy uusia työpaikkoja ja maan talous kehittyy.
Bibliografia:
1. Liittovaltion laki "Pienten ja keskisuurten yritysten kehittämisestä Venäjän federaatiossa" nro 209-FZ, 24. heinäkuuta 2007
2. Venäjän federaation hallituksen asetus "Tavaroiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatujen tulojen enimmäisarvoista kunkin pienten ja keskisuurten yritysten ryhmien osalta" nro 101, 9. helmikuuta 2013.
3. Vysotskaya O.A. Kriteereistä yritysten luokittelussa pieniksi ja keskisuuriksi yrityksiksi // Samaran humanitaarisen akatemian tiedote. Sarja "Laki". - 2012. - nro 2(12). - s. 94-96.
4. Rabtsevich A.A.. Työmarkkinoiden innovatiivinen suuntautuminen alueen taloudelliseen kehitykseen // Irkutskin valtion talousakatemian uutiset. - 2014. - Nro 4. - s. 262-265.
5. Khasanova G.A., Rabtsevich A.A. Inhimillisen pääoman kehittämisen ongelmat Venäjällä // Kansainvälinen tieteellinen tutkimuslehti. - 2013. - Nro 5-2(12). - s.70-71.
6. Jatkuva liittovaltion tilastollinen havainnointi pienten ja keskisuurten yritysten toiminnasta vuonna 2011 [Sähköinen resurssi] // Federal State Statistics Servicen verkkosivusto. URL-osoite: gks.ru (käytetty 12.10.2014)
7. Dunaeva A.I., Udachin N.O.. – 2014. – Ei. 3(03-2014) / [Sähköinen resurssi] – Käyttötila. - URL: http://site/3/1277/
2014 Pestova R.G., Rabtsevich A.A.
Pienet yritykset - pienet yritykset ja yksityiset yrittäjät - kohtaavat useita ongelmia, jotka ovat tyypillisiä vain tälle talouden osalle.
Koska pienyrityssektori on mukana luomassa uusia työpaikkoja, luomassa tervettä kilpailuympäristöä, tuottamalla tuloja valtion budjetille ja täyttämässä aluemarkkinoiden tarpeita.
Pienyritysten ajankohtaiset ongelmat
Vuonna 2017 pienyritysten osuus Venäjän BKT:sta oli alle 20 %. Kun Yhdysvalloissa tämä luku on 53%, Kanadassa - 43%, Isossa-Britanniassa - 40%. Tästä seuraa, että Venäjällä ei ole suotuisimpia ehtoja yksittäisille yrittäjille ja yrityksille, joissa työntekijöiden määrä ei ylitä 100 henkilöä.
Tämä tilanne johtuu useista ongelmista:
- lainsäädäntökehyksen epätäydellisyys (yksittäisten yrittäjien suojaamaton asema, jatkuvat muutokset talous- ja verolainsäädännössä);
- aloitus- ja käyttöpääoman puute (monimutkainen tukiprosessi, pieni prosenttiosuus pienyritysten lainahakemusten hyväksymisestä liikepankeilta);
- liiketilojen puute (pieni määrä ehdotuksia tuotantotilan vuokraamiseksi yhdistettynä sen korkeaan hintaan);
- liittovaltion ja kunnallisten tilausten puuttuminen (pienet yritykset eivät pysty kilpailemaan suurten yritysten kanssa);
- tiettyjen kotimarkkinoiden segmenttien monopolisointi;
- väestön alhainen tulotaso (pienyritysten kohderyhmä - alemman ja keskiluokan väestö - ei pysty maksamaan tavaroista/palveluista sellaisella hinnalla, joka kattaa yrittäjän kustannukset).
Huolimatta siitä, että liittovaltion pienyritysten kehittämisohjelmat päivitetään vuosittain, yrittäjät suhtautuvat niihin skeptisesti. Suurin osa ongelmista ei koskaan löydä ratkaisuaan.
Piilotetut ongelmat
Pienyrityssegmentin ilmeisten vaikeuksien lisäksi siellä on useita piilotettuja ongelmia, jotka haittaavat sen kehitystä. Ne voidaan luokitella sosiaalisiksi. Akuuteimpia niistä ovat yrittäjien epäpätevyys ja kielteinen mielikuva pienyrityksistä väestön keskuudessa.
Kotimaisissa yliopistoissa yrittäjyyden perusteiden erikoisuudet ilmestyivät vasta 2000-luvun alussa. Ennen tätä aloittelevat liikemiehet ohjasivat yritystään järjestäessään vain yrittäjävaistoaan. Mutta ilman lahjakkuutta voit oppia mitä tahansa. Siksi koulutuspohjan kehittämisen ja viranomaisten avun avulla yrittäjyyden keskeisten ongelmien ratkaisemisessa voimme luottaa pienyritysten osuuden kasvuun maan bruttokansantuotteesta.
Koska neuvostoaikana yritystoimintaa kutsuttiin "spekulaatioksi" ja se oli rikosoikeudellisessa vastuussa, se sai huonon maineen. Pienyritystoimintaa rajoittivat tiukasti viranomaiset, jotka sanelivat työehdot. Ja huolimatta siitä, että tilanne on muuttunut Neuvostoliiton jälkeisenä aikana, vanhemman sukupolven keskuudessa on edelleen stereotypia, että yrittäjät varastavat tai hyötyvät "tavallisista ihmisistä". On varsin ongelmallista torjua olemassa olevia stereotypioita, mikä edellyttää uuden positiivisen kuvan muodostumista nuoremman sukupolven keskuudessa.
Lisätyöpaikkojen luominen, kilpailun kehittäminen ja sitä kautta tavaroiden ja palveluiden laadun parantaminen, kansantalouden kasvu ja kehitys - pienyritykset ovat tästä kaikesta vastuussa. Markkinoita eivät voi toimittaa kokonaan vain suuret yritykset: on toimialoja, jotka eivät ole niille lainkaan houkuttelevia.
Pienyritysten ongelmien tutkiminen on erittäin tärkeä ja kiireellinen tehtävä. Venäjällä tähän talouden alaan liittyy valitettavasti melko paljon ongelmia. Tutkimuksen tarkoituksena on esitellä Venäjän pienyritysten keskeisiä ongelmia, tarkastella tilannetta olemassa olevissa olosuhteissa oman yrityksen perustamiseen päättäneiden yrittäjien silmin ja pohtia mahdollisia ratkaisuja esiin nouseviin vaikeuksiin. Vaikka venäläinen yrittäjyys on jatkuvassa kehitysvaiheessa, se ei ole vielä täysin hyödyntänyt potentiaaliaan.
Pienyritysten ongelmia
Mikä on ensimmäinen asia, jonka henkilö, joka päättää avata oman yrityksen, kohtaa?
Oman yrityksen perustamiseen tarvitaan alkupääomaa. Pääsääntöisesti omien varojen puuttuessa ihmiset menevät pankkiin toivoen saavansa lainaa edullisin ehdoin. Itse asiassa sen saaminen ei ole niin helppoa. Useimmiten pankit pelkäävät myöntää lainoja aloittaville yrittäjille: valtion tuki pienyrityksille on vähäistä, vakuudet pienet ja liiketoimintasuunnitelma näyttää huonolta. Jos onnistut saamaan lainaa, niin korkea korko saa yrittäjän jatkuvasti tuntemaan olevansa velkaa pankille.
Johtopäätös: pienyritysten rahoituksen puute pankeista.
Alla on taulukko joidenkin venäläisten pankkien pienyrityksille myöntämien lainojen ehdoista.
Taulukko 1. Joidenkin venäläisten pankkien myöntämät lainat pienyrityksille
Taulukon 1 jatko
Toinen yrittäjien mahdollisuuksia suuresti rajoittava ongelma ovat verot. Huolimatta siitä, että laskennallisen tuloveron ja yhtenäisen maatalousveron lisäksi veronmaksajalle tarjotaan nyt mahdollisuus siirtyä yksinkertaistettuun verojärjestelmään (STS), yrittäjän elämä ei helpota merkittävästi. Vaikka yritys on vapautettu useista veroista, kuten arvonlisäverosta, tuloverosta ja kiinteistöverosta, se korvataan muilla merkittävillä rajoituksilla: kyvyttömyys harjoittaa tietyntyyppistä toimintaa, työntekijöiden määrälliset rajoitukset ja ehdot, kuten kiinteistö sivukonttoreiden ja edustustojen avaaminen rajoittaa suuresti liiketoiminnan laajentamismahdollisuuksia.
Vuonna 2013, kuluneen ajanjakson aikana, 350 tuhatta pienyrityksiä harjoittanutta yrittäjää luopui tällaisesta toiminnasta.
Pienyritykset vaikuttavat suuresti maan talouskasvuun ja bruttokansantuloon. Pienyritys on kaikissa kehittyneissä maissa erittäin arvostettu, sen osuus bruttokansantuotteesta on 60-70 % (ks. taulukko 2). Pienyritysten kehitystä edistävä tekijä on valtion oikea veropolitiikka.
Taulukko 2. Pienet yritykset eri maissa
Yrittäjien kuluerä ei kuitenkaan rajoitu pelkästään verotukseen. Seuraava erä, tavalla tai toisella, on vuokra, jonka suuruutta ei ole laissa rajoitettu. Kukaan ei kiellä vuokranantajia jatkuvasti nostamasta tilojen vuokraa. Moskovassa nämä luvut saavuttavat sellaisia arvoja, että tyhjästä aloittavan yrittäjän mahdollisuudet avata oma yritys pääkaupungissa ovat erittäin pienet. Tämä tarkoittaa sitä tosiasiaa, että suurissa kaupungeissa, kuten Moskovassa, vain vertikaalisesti integroiduilla rakenteilla on varaa omistaa vähittäismyyntipiste. Suuret kauppaketjut, jotka pystyvät maksamaan tällaista vuokraa, avaavat myymälöitä kauppakeskuksiin, joissa suurin osa väestöstä käy. Pienet yritykset jäävät sivuun.
Mitä kohtaavat yrittäjät, jotka yrittävät puolustaa oikeuksiaan ongelmatilanteissa?
Ei ole olemassa yhtenäistä lainsäädäntöä, johon yrittäjät voivat soveltaa. Vaikka liiketoiminnasta on olemassa erilliset asiakirjat ja määräykset, maassa ei ole yhtenäistä oikeudellista kehystä, ja jotkin säännökset ovat ristiriidassa keskenään.
Tästä voidaan päätellä, että venäläisyrittäjyydestä puuttuu todellista valtion suojaa ja tukea. Tältä osin voidaan mainita toinen yhtä tärkeä ongelma - innovaatioalueella ei ole kehitystä. Innovaatioiden tuominen tuotantoon vaatii suuria pääomasijoituksia. Pienillä yrityksillä ei ole tarpeeksi varoja tällaisiin investointeihin.
Toinen pienyrityksiä negatiivisesti vaikuttava seikka on akuutti pula pätevästä henkilöstöstä, joka kasvaa vuosi vuodelta. Tätä ongelmaa ei voida ratkaista nopeasti millään lailla. Ihmisten kouluttaminen, henkilöstön pätevyyden parantaminen ja oman alansa asiantuntijoiden valmistaminen vie paljon aikaa. Ne maassamme korkeasti koulutetut asiantuntijat työskentelevät pääasiassa ulkomailla ulkomaisille yrityksille.
Toinen pienyrityksiä koskettava ongelma on väestön alhainen vakavaraisuus, joka vaikuttaa myyntimääriin.
Jotkut yrittäjät kohtaavat toimintansa alussa toisen vaikeuden - yrityksen rekisteröinnin.
Jos katsot Venäjän halki, yrityksen rekisteröinti vaatii keskimäärin noin yhdeksän toimenpiteen läpikäymistä, jotka kestävät noin 23 päivää (paikallisesta lainsäädännöstä riippuen). Tarkat tiedot Venäjän federaation 30 kaupungista on esitetty taulukossa 3 (Lähde: Doing Business -tietokanta). Yrityksen perustamisen keskimääräiset kustannukset Venäjällä ovat 2,3 % tuloista henkeä kohti. Se muuttuu 1,7 %:n sisällä tuloista asukasta kohden Kazanissa ja jopa 3 % Habarovskissa ja Surgutissa.
Vuonna 2001 yrityksen rekisteröinti verkossa tuli mahdolliseksi neljässä kaupungissa - Moskovassa, Pietarissa, Orenburgissa ja Tulassa. Itse asiassa monet muut
Tämä menettely oli myös kaupunkien käytettävissä. Kuitenkin vain Pietarissa odotukset täyttyivät, ja ilmoittautuminen kesti 6 päivää, kun taas muissa kaupungeissa määräajat ylitettiin.
Taulukko 3. Arvio yrityksen perustamisen helppoudesta 30 Venäjän kaupungissa
Testaus käytännössä
Ymmärtääkseen, millä edellä mainituista on tuskallisin vaikutus yrittäjyyteen, on parasta kysyä sitä yrittäjiltä itseltään.
Tavernan johtaja suostui vastaamaan kysymyksiini:
- Kerro minulle, minkä pienyritysongelman asettaisit etusijalle?
- Ensisijainen ongelma, jonka korostaisin erillisessä kategoriassa, on vuokra.
Vuokraamme nämä tilat Moskovan kaupungin kiinteistövirastolta, ja luonnehtisin nykyistä tilannetta kaaokseksi. Moskovan hallituksen lakeja annetaan, jotka ovat kiinteistöosaston pääasiakirjat, joiden perusteella osasto kaupungin puolesta hallinnoi tätä omaisuutta, vuokraa sitä pienille, keskisuurille ja joskus jopa suurille yrityksille. Joten kiinteistöosaston politiikkana on, että he nostavat vuokraa joka vuosi, ja uskomattomin askelin. On jo tammikuu 2014, eikä minulla ole vieläkään tämän vuoden vuokrakuluja, joista minun olisi pitänyt saada tiedot ennen viime vuoden joulukuuta 1, enkä tiedä minkä suuruinen vuokra odottaa minua. En voi määrätä kiinteistöosastolle mitään seuraamuksia, vain he voivat määrätä minulle seuraamuksia, mutta minä en.
- Entä jos menisimme oikeuteen?
- Haastin kiinteistöosaston oikeuteen neljä kertaa. Neljä kertaa erillisissä tapauksissa. Esimerkiksi tässä on tapa, jolla ratkaisemme oikeudellisia kysymyksiä. Minulla on useita kohteita, koska jokaisella esineellä on oma oikeushenkilö, tapaukset ovat erilaisia, mutta riidan ydin on sama. Joten näin se päättyi: vaikka minulla oli kolme erilaista tapausta, joilla kaikilla oli sama ydin, voitin niistä kaksi ja hävisin kolmannen. Näin ollen tapaukset käsittelivät joka kerta eri tuomarit. Laki, kuten kansamme sanovat, on vetoaisa: minne käännyt, sinne se menee. Siksi tässä suhteessa on tietty ennakkoluulo.
Moskovan hallitus antaa asetuksen, jossa on mielestäni aika selkeästi määritelty ehdot. Kiinteistöosastolla on kuitenkin oma tapansa ja se asettaa oman korkonsa.
Monet tavalliset ihmiset ovat aina uskoneet, että tilaa on parasta vuokrata valtiolta. Koska valtio luultavasti toimii lain puitteissa ja on takeita siitä, että huomenna sinua ei pyydetä poistumaan näistä tiloista. Koska minulla on kiinteistöjä ja ei-omistuskiinteistöjä, voin sanoa, että siellä missä olemme omistajia, vuokralaisillani on hyvä fiilis siinä mielessä, että löydämme aina kompromissin ja ratkaisemme yhteiset ongelmat. Kukaan ei ole huolissani siitä, että tulen huomenna ja käsken palauttaa tilat, mutta tätä tapahtuu säännöllisesti osaston puolelta.
Ja seuraava ilmentymä on esimerkiksi muutos aiemmin olleissa koroissa. Moskovan hallitus antaa asetuksen, jossa se sanoo: "Markkinavuokra tulee määrittää riippumattoman arvioijan perusteella." Otan henkilökohtaisesti yhteyttä kiinteistöministeriön akkreditoimaan yritykseen tämän arvioinnin suorittamiseksi, tilaan sen omalla kustannuksellani saadakseni laakerit etukäteen. He antavat minulle arviointiraportin, kuvaannollisesti sanottuna se osoittautuu 7 000 ruplaksi neliömetriltä. metri vuodessa. Kiinteistöosasto puolestaan, rikkoen tämän arvioinnin määräaikoja, päätyy ikään kuin se tekee arvioinnin ja kirjoittaa minulle paperin, jossa tämä markkinakurssi ei ole 7000, kuten virallinen yritys minulle arvioi, vaan jossain 20 -25% korkeampi. Ja on vain yksi asia, jonka voit tehdä asialle - mene uudelleen oikeuteen ja toivo, että voit todistaa tuomioistuimessa, että arviosi on oikeampi ja realistisempi.
- Joten käy ilmi, että lakeja ei kunnioiteta ollenkaan?
- Virkamiehet ovat laiminlyöneet kokonaan lainsäädäntötoimia. Virkamies ei ole vastuussa lain rikkomisesta. Ei ole olemassa normaalia varoitus- tai irtisanomisjärjestelmää, joten hänen on erittäin helppoa olla noudattamatta lakia, ja jos en noudata sitä, minua vastaan kohdistetaan välittömästi ankarat seuraamukset. Kiinteistöosastolta vuokraaminen on nyt kaikkien Moskovan pienyritysten pääpäänsärky.
Asiassa on toinenkin puoli. On olemassa laki kilpailun suojelemisesta. Sen mukaan kesäkuusta 2015 alkaen, kun esimerkiksi tämän tilan vuokrasopimukseni päättyy, en voi uusia osaston kanssa tehtyä vuokrasopimusta uudeksi määräajaksi. Tämän lain mukaan on selvää, että entinen vuokralainen, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa hän on sijoittanut tiloihin, kuinka kauan hän oli täällä, menee kilpailuun sopimuksen tekemisestä yleisellä perusteella korottamalla vuokran korkoa. , ilman mitään etuja.
- Entä jos ostamme nämä tilat kiinteistöosastolta?
- Juuri nyt minulla on dilemma: ostaako nämä tilat ennen vuotta 2015 vai unohtaa se turvallisesti, sillä sinä itse ymmärrät, että jos verkostoituja on silmällä, niin ei ole mahdollisuuksia.
Jos ostat sen. Kiinteistöosasto arvioi tämän tilan arvoksi 80-90 tuhatta ruplaa. per neliö mittari. Täällä kokonaispinta-ala on 475 metriä, kerro, ota keskimäärin 85 000 neliömetriä kohti. metristä, käy ilmi, että kiinteistöosasto haluaa saada minulta 40 miljoonaa 375 tuhatta ruplaa. tälle huoneelle. Ei ole mitään järkeä puhua siitä, kuinka paljon voin ansaita tätä rahaa, kun otetaan huomioon Zelenogradin erityinen maastohiihtokyky ja ostovoima.
Tässä kaikki tulee seuraavaan ongelmaan - lainaamiseen. Jos sanomme, että valtio tukee pienyrityksiä, niin valtio sanoisi minulle: "Haluatko ostaa tilaa? Maksamme sinulle normaalit erät." Normaali maksuaika näissä olosuhteissa on 5-10 vuotta. Mitä kiinteistöosasto teki, hän sanoi: "Kolme vuotta." Jakamalla kolmella, tulee 13,5 miljoonaa ruplaa vuodessa. - sinun täytyy ansaita ne. Jos et ansaitse rahaa, houkuttele luottorahaa. Hakemalla Sberbankiin samalla omaisuudella vakuutena, se on 12% vuodessa - 4,5 miljoonaa ruplaa. vuodessa - vain lainan korko. Onko tämä apua ja mahdollisuuksia pienyrityksille? Valtion tuki?
Kun vuonna 2009 oli kriisi, Lužkov tapasi pienyrityksiä puolivälissä ja laski koron jopa 1000 ruplaan. per neliö metri vuodessa on uskomaton apu. Sitten he yrittivät nostaa tätä korkoa takaisin, mutta lopulta se jätettiin samaan korkoon vuodelle 2013. Nyt lainsäädäntökehystä muutetaan, ja tämän vuoden puolivälissä he suunnittelevat vahvistavansa markkinavuokrahinnan, joka on noin 10 tuhatta ruplaa. per neliö metri, mikä tarkoittaa pienyritysten lähes täydellistä katoamista Zelenogradista.
Tavattuaan yksittäisen yrittäjän, Habarovskin alueella hattukauppojen ketjun omistajan, voi ymmärtää, että Kaukoidässä on samat ongelmat kuin Venäjän keskialueilla: "Olen työskennellyt yrittäjänä vuodesta 1996 lähtien . Tällä hetkellä minulla on kauppa ja toimipisteitä kaupungin ostoskeskuksissa. Tietenkin kohtaan työssäni monia pienyritysten ongelmia. Minulle ensimmäinen paikka on vuokraongelma. Vuokranantajat ymmärtävät, että yrittäjät arvostavat liiketilaaan ja sanelevat hintansa täysin rankaisematta, ja meidän on oltava samaa mieltä. Ei ole olemassa lakia, joka rajoittaisi vuokrakustannuksia, joten yrittäjillä ei ole mihinkään luottaa. Lisäksi joskus tilan omistajan ja sitä vuokraavan yrittäjän näkemykset korjauksista ovat hyvin erilaisia, ja erimielisyyksien sattuessa käytettyä rahaa ei palauteta.
Toinen ongelma minulle ovat verot, eli verojärjestelmän puutteet. Veroaste on korkea, ja lisäksi esimerkiksi yritykselleni on ominaista kausiriippuvuus. On vuodenaikoja, kuukausia, jolloin kärsin tappioita, ja vero on maksettava kokonaisuudessaan. Maksut eläkesäätiöön ovat korkeat. Eläkesäätiön kirjanpitojärjestelmä ja erityisesti työntekijöiden raportointi on monimutkainen.
Kauppaliikevaihtoni täydentämiseksi tarvitsen lainaa, mutta tällä hetkellä lainoja myönnetään vain vakuuksia tai takauksia vastaan, joita on joskus erittäin vaikea saada. Ongelmana on myös väestön alhainen vakavaraisuus. Esimerkiksi alueellemme on ominaista sen läheisyys Kiinaan. Huonolaatuiset, halvat kiinalaiset tuotteet ovat tulvineet koko markkinamme.
Myös rakenteilla olevat kauppakeskukset ovat ongelma. Valitettavasti niitä on paljon jopa yhdelle neljännekselle, mikä vähentää ostovoimaa. Kuljetusmaksut ovat korkeat. Ongelmana on, että maassamme on erittäin heikko valtion tuki pienyrityksille, eikä yrittäjille ole yhtenäistä lainsäädäntökehystä.
Johtopäätös
Tutkittuamme pienyritysten ongelmia Venäjällä voimme nimetä tärkeimmät yrittäjien kohtaamat vaikeudet. Nämä ovat alueita, joita valtion politiikan tulisi pyrkiä parantamaan:
Yrityksesi rekisteröinti – yksinkertaista rekisteröintimenettelyä, lyhennä yrityksen laillistamiseen kuluvaa aikaa.
Lainaaminen – lainaa pienyrityksiä, alenna korkoja, motivoi yrittäjiä perustamaan omaa yritystä edullisin ehdoin alkupääoman hankkimiseksi.
Verotus – kannustaa yrittäjiä pienyritysten alhaisilla veroilla, vapauttaa aloittavia yrityksiä verotuksesta niiden perustamisen aikana ja edistää kehitystä.
Vuokra - huolehdi siitä, että vuokran määrä pysyy tietyissä rajoissa, paranna tilojen vuokrausmenettelyä niin, ettei vuokralaiselle ja vuokralaiselle tule ristiriitatilanteita.
Lainsäädäntö - muodostaa pk-yrityksille yhtenäinen lainsäädäntökehys, johon yrittäjät voivat luottaa, tehdä pienyrityksistä valtion suojaamia ja valvoa tiukasti lainsäädännön täytäntöönpanoa.
Pienyrityskonsepti
Pienyritykseksi luetaan toiminta, jota harjoittavat valtion pk-yrityksiksi määrittelemät elinkeinonharjoittajat voimassa olevan lainsäädännön asettamien ehtojen mukaisesti.
Liittovaltion laki nro 209-FZ, päivätty 24. heinäkuuta 2007 "Pienten ja keskisuurten yritysten kehittämisestä Venäjän federaatiossa" (muutettu 26. heinäkuuta 2017) sisältää ehtoja, joiden täyttäminen tarkoittaa yrityksen luokittelua pieni yritys. Tämän lain 4 §:n mukaan kriteerit vahvistetaan keskimääräiselle henkilöstömäärälle, tulojen määrälle ja erityisvaatimuksille.
Pienyrityksen sisällön ja erityispiirteiden kannalta tämä taloudellisten suhteiden muoto tarkoittaa työskentelyä täydellisen itsenäisyyden, omaisuuden vastuun, riskin olosuhteissa, ja yrittäjä on yrityksensä ainoa omistaja. Pienyrityksille on usein tunnusomaista se, että yrittäjä itse ja hänen perheenjäsenensä ovat täysin mukana liiketoiminnassa, niin sanotussa "perheyrityksessä".
Pienet yritykset ovat samanaikaisesti työnantajia, tuotteiden, palvelujen, urakoiden tuottajia, tieteen ja teknologian kehityksen katalysaattoreita, veronmaksajia ja talouden toimijoita. Mikä yhdessä määrää heidän roolinsa taloudessa.
Pienyritysten kriteerit
Liittovaltion laki 24. heinäkuuta 2007 nro 209-FZ "Pienten ja keskisuurten yritysten kehittämisestä Venäjän federaatiossa" (muutettu 26. heinäkuuta 2017) art. 4 sisältää seuraavat kriteerit yritysten luokittelemiseksi pieniksi yrityksiksi.
|
Osake pienessä yrityksessä |
Keskimääräinen henkilöstömäärä |
Vuositulot |
|---|---|---|
|
Erityisvaatimukset on määritelty yksityiskohtaisesti 4 artiklan 1.1 osan 1 kohdan a alakohdassa (vähintään yhden vaatimuksista on täytyttävä). Samanaikaisesti vaatimukset liittyvät Venäjän federaation, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden, kuntien, voittoa tavoittelemattomien järjestöjen osallistumisosuuden rajoittamiseen, joka ei saa ylittää 25 prosenttia, ja ulkomaisten organisaatioiden osallistumisosuuden rajoittamista. yli 49 prosenttia. Erikseen määrätään, että nämä vaatimukset eivät koske talouden korkean teknologian (innovatiivisen) sektorin pieniä yrityksiä. Myös äänivaltaisten osakkeiden omistusta on rajoitettu. |
Keskimääräinen henkilöstömäärä ei saa ylittää 100 henkilöä, kun taas mikroyritykset, joiden keskimääräinen henkilöstömäärä on enintään 15 henkilöä, on yksilöity erikseen (4 artiklan 1.1 kohdan 2 kohdan a alakohta). |
Yrityksen vuositulot eivät ylitä 800 miljoonaa ruplaa ja mikroyritysten 120 miljoonaa ruplaa (4 §:n 1.1 osan 3 kohta). Samanaikaisesti tulorajat vahvistetaan erillisellä lailla: Venäjän federaation hallituksen 4.4.2016 antama asetus N 265 "Yritystoiminnasta saatujen tulojen enimmäisarvoista kunkin pienten ja keskisuurten yritysten luokassa -kokoisia yrityksiä." |
Pienyritysten rooli taloudessa
Pienyrityksen rooli näkyy talouden makro- ja mikrotasolla sekä yhteiskunnallisesti.
| Suunta | Ominaista |
|---|---|
| Talouden makrotaso. Kansantalousjärjestelmän toiminnan kannalta pienyritysten rooli ja merkitys ilmaistaan seuraavilla indikaattoreilla: |
Näiden indikaattoreiden nousu ajan myötä viittaa pienyritysten roolin kasvuun maan taloudessa. |
| Talouden mikrotaso. Pienyritysten rooli kansantaloudessa määräytyy seuraavien olosuhteiden perusteella: |
|
| Pienyritysten sosiaalinen rooli taloudessa |
|
Pienyritys Venäjällä
Pienyritysten merkityksellisen roolin kannalta Venäjän federaation taloudessa muuttuvat taloudelliset olosuhteet edellyttävät tämän kansantalouden järjestelmän siirtymistä kestävän kasvun polulle. Pienyritykset ovat saaneet lisää valtion huomiota: viime vuosina uusien yritysten ja yksittäisten yrittäjien rekisteröintimenettelyä on yksinkertaistettu merkittävästi, mukaan lukien mahdollisuus sähköiseen yritysrekisteröintiin, pienyritysten tukiohjelmat kohde- ja painopistealoilla ja toimialoilla toteutetaan, hallinnollisia esteitä, tarkastuksia jne. on vähennetty d.
Viime vuosina pienyritysten byrokraattiset toiminnot valtion virastoissa ovat lyhentyneet kuin rahoituslaitoksissa.
Samaan aikaan pienyritysten tulisi ottaa vakavammat asemat Venäjän talouden rakenteessa, mikä parantaa makrotaloudellisia indikaattoreita. Näin ollen tällä alalla tarvitaan jatkuvaa valtion politiikan täytäntöönpanoa pienyritysten kehityksen edistämiseksi. Nykyään valtion tehtävänä on kehittää tuotantoa ja tukea pienyrityksiä. Pienet yritykset eivät saa keskittyä vain maan suuriin kaupunkeihin.
Pienyritysten ongelmat ja näkymät Venäjällä
Pienyritykset vaativat tällä hetkellä siirtymistä laadullisesti uuteen tilaan ja uusien kasvupisteiden etsimistä, mikä johtuu tietotekniikan nopeasta kehityksestä, tuontikorvauspolitiikasta ja hallituksen digitaalisen talouden rakentamispolitiikasta.
Tällä hetkellä olemassa olevat edellytykset vaikuttavat positiivisesti päätuotantoalueiden pienyritysten toimintaan, tämä koskee ennen kaikkea yrityksiä, jotka harjoittavat venäläisten tavaroiden tuotantoa väestölle sekä palvelujen tarjoamista ja työn suorittamista. .
Samalla olisi naiivia uskoa, että pienyrityksistä voi muodostua maan talouden perusta: siksi se on pieni, jotta sen panos talouteen on riittävän pieni. Suurille yrityksille pienyritykset voivat toimia yhdistävänä linkkinä ja väestölle - tavaroiden, palveluiden ja töiden valikoiman laajentamisen funktiona. Toimialat ja toiminta-alueet, joilla pienyritykset voivat olla avainasemassa, määräytyvät tämän alan perinteiset osa-alueet: kulutustavaroiden tuotanto, palvelut, kauppa, ravintola, elintarviketeollisuus.
Pienyritysten ongelmat Venäjällä määräävät tekijät, jotka vaikeuttavat sen kehitystä:
- pienyritysten toiminnan sääntelyn ja oikeudellisen tuen epäjohdonmukaisuudet;
- vaikeudet saada rahoitus-, omaisuus- ja tietoresursseja;
- yrittäjäyhdistysten heikko rooli pienyritysten kehittämisessä yleensä;
- pieni sosioekonominen ja organisatorinen erilaistuminen pienten yritysten välillä (standardiyritysten perustaminen, jotka tuottavat vakiotuotteita ja -palveluita);
- kattavan järjestelmän puute yrittäjien kouluttamiseksi oppilaitoksissa, erityisesti tietyillä hallinnon, rahoituksen, oikeudellisen tuen, tuotannon organisoinnin, liikeetiikka, hinnoittelu, markkinointi jne.
- Tämän seurauksena aloittelevilla yrittäjillä on heikko talous- ja juridinen lukutaito, vaikeudet johtamisen ja tuotannon organisoinnissa, mikä johtaa suuriin ongelmiin liiketoiminnassa, pienyrityksen kehityksen hidastumiseen, jopa tuhoon.
Näiden ongelmien ratkaisemista helpottaa valtion politiikka, jolla tuetaan pienyrityksiä ja kannustetaan niiden kehitystä. Valtion pienyritysten tukipolitiikka sisältää seuraavat osa-alueet: erillisenä osa-alueena on ulkomainen taloudellinen toiminta, informaatio- ja tekninen, organisatorinen, henkilöstö- ja konsultointituki.
Pienyritysten näkymät Venäjällä liittyvät seuraaviin alueisiin:
- Uusien hankkeiden ja pienyritysten järjestäminen teollisuus- ja maataloustuotteiden tuotantoon osana tuontikorvauspolitiikan täytäntöönpanoa Venäjällä.
- Innovatiivisten IT-teknologioihin keskittyvien pienyritysten perustaminen, tietotekniikan käyttöönotto ja kehitystyö.
- Valtion pienyritysten tukemista koskevien suunnitelmien toteuttamista jatketaan.
- Pk-yritysten edistämisen tavoiteperiaatteen toteuttaminen painottuen tuotteiden vientiin, innovaatioihin, sosiaaliseen ja korkean teknologian tuotteisiin.
- Veroedut vastaperustetuille pienyrityksille.
- Hallinnollisten esteiden poistaminen, valvontaviranomaisten tarkastusten määrän vähentäminen, pienyritysten työn helpottaminen organisatorisesti ja hallinnollisesti.
Tarkat ohjeet pienyritysten näkymien toteuttamiseksi nykyaikaisissa olosuhteissa Venäjällä:
- useiden alojen ja toimintojen yhdistäminen yhdessä pienessä yrityksessä;
- yrityksen, omistajan ja työntekijöiden innovaatiopotentiaalin hyödyntäminen, pienyritysten johtajien korkean ammattitason, koulutuksen ja pätevyyden hyödyntäminen;
- pienyritysten sopeuttaminen vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen lyhyessä ajassa, koska markkinaolosuhteiden dynamiikasta ei ole saatavilla täydellistä ja luotettavaa tietoa;
- yhteistyön kehittäminen suurten yritysten kanssa, erilaisia vaihtoehtoja yksittäisten töiden suorittamiseen suurteollisuuden häiriöttömän toiminnan varmistamiseksi;
- yhteistyön kehittäminen muiden pienten ja keskisuurten yritysten kanssa.
johtopäätöksiä
Pienyritysten edut Venäjällä määrittävät pienyritysten liikkuvuus, syvenevä erikoistuminen ja yrityskokonaisuuksien yhteistyö. Tämä auttaa lisäämään pienyritysten tehokkuutta, koska ne eivät vain pysty nopeasti täyttämään kuluttajasektorilla syntyviä markkinarakoja, vaan myös maksamaan itsensä suhteellisen nopeasti.
Pienillä yrityksillä on melko merkittävä asema työllistämisessä, tiettyjen tavaraluokkien tuotannossa, tutkimuksen, tieteellisen, tuotannon ja soveltavan kehityksen toteuttamisessa sekä niiden toteuttamisessa taloudellisessa käytännössä.
Venäjän kannalta on edelleen tärkeää jatkaa valtion politiikan täytäntöönpanoa, jonka tavoitteena on laajentaa ja kehittää pienyritysten yrityksiä maamme taloudessa.
Yhteiskunnallisesti pienyritys, joka on kiinteä osa maan sosioekonomista järjestelmää, vetää merkittävän osan kansalaisista pienyritysten piiriin avaamalla oman yrityksen, varmistaen tuotannon riittävän tehokkuuden erikoistumalla ja tuotannon yhteistyöllä. Näin ollen pienyritysten kehittäminen on yksi Venäjän federaation talouspolitiikan päätavoitteista.
Kirjallisuus
- Liittovaltion laki, annettu 24. heinäkuuta 2007, nro 209-FZ "Pienten ja keskisuurten yritysten kehittämisestä Venäjän federaatiossa" (muutettu 26. heinäkuuta 2017)
- Venäjän federaation hallituksen asetus 4.4.2016 N 265 "Yritystoiminnasta saatujen tulojen enimmäisarvoista kunkin pienten ja keskisuurten yritysten ryhmien osalta."
