«Самая эффективно используемая станция. Гидрология Байкала. Уровенный режим Байкала, влияние Иркутской ГЭС Проблемы гидроэнергетического созвездия

Энергетическое использование вод имеет в Приангарье давнюю историю: уже в XVII-XVIII вв. энергия падающей воды малых рек и ручьев вращала водяные колеса на мельницах и в других предприятиях. Однако широкомасштабное развитие гидроэнергетики на Ангаре началось лишь в 50-х годах нашего века.

Первенец каскада — Иркутская ГЭС — относительно невелика по сравнению с другими ангарскими гидростанциями: установленная мощность 0,66 млн.кВт, среднегодовая выработка электроэнергии 4,1 млрд.кВт-ч. Впечатляющи параметры самой крупной Братской ГЭС с мощностью 4,5 млн.кВт и выработкой 22,6 млрд.кВт-ч. Чуть меньше показатели Усть-Илимской ГЭС, мощность которой 4,32 млн.кВт, выработка 21,7 млрд.кВт-ч. Строящаяся Богучанская ГЭС по проекту должна достичь мощности 4,0 млн.кВт, выработка 17,1 млрд.кВт-ч. На трех действующих ГЭС Ангарского каскада вырабатывается, в среднем, свыше 48 млрд.кВт-ч электроэнергии, что составляет около трети производства электроэнергии всех ГЭС России.

Ангарский каскад ГЭС рассматривается в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Сибири совместно с Енисейским каскадом как единый источник энергии, работающий в режиме компенсированного регулирования. На долю ангаро-енисейских ГЭС приходится половина всех генерирующих мощностей сибирской энергосистемы, а в районной Иркутской энергосистеме доля гидравлических мощностей еще выше — 70-75%.

Гидроэнергостроительство в бассейне Ангары всегда рассматривалось не только как элемент технического прогресса, но и как организующее начало, позволяющее осуществлять коренную реконструкцию хозяйства прилегающих районов. С сооружением гидроэлектростанций связано не только ускоренное развитие существующих городов (Иркутск и Ангарск), но и образование новых — Шелехов, Братск, Усть-Илимск, Кодинск. С наибольшей силой влияние гидроэнергетики на рост производительных сил проявилось в слабоос-военных таежных районах Среднего Приангарья, где Братская и Усть-Илимская ГЭС, выполняя пионерные функции по освоению территории, привели, в конечном счете, к формированию мощного Братско-Усть-Илим-ского ТПК. Предполагается, что аналогичную районо- и градообразующую роль для Нижнего Приангарья может сыграть Богучанская ГЭС.

Вместе с тем, создание Ангарского каскада коренным образом изменило природную и хозяйственную обстановку, привело к серьезным негативным последствиям в окружающей среде. К характерным, крайне нежелательным последствиям гидростроительства, относится сосредоточение в местах сооружения ГЭС предприятий наиболее энерго- и водоемких отраслей промышленности, представляющих значительную экологическую опасность. Именно здесь наблюдается и повышенная концентрация населения: вокруг трех действующих ГЭС на ограниченной территории, составляющей всего 5% площади Приангарья, проживает почти 2/3 его городского населения. Правда, в 1993 г. в постоянно растущем Братске было впервые зафиксировано сокращение населения. Анализ показал, что в числе главных причин, заставляющих людей покидать город, его экологическая загрязненность.

Конечно, многие экологические и социальные процессы были тогда трудно прогнозируемы, но уже на стадии проектирования Ангарского каскада, при выборе створов и напоров ГЭС недостаточно учитывались вопросы охраны природы и местные специфические условия Приангарья. В зону затопления попали наиболее плодородные пахотные приречные земли. В таежной зоне оказалась полностью уничтоженной сложившаяся веками система долино-пойменного земледелия и сельского расселения, что привело, в частности, к серьезному обострению продовольственной проблемы в Иркутской области. Общая площадь затопления сельскохозяйственных земель составила 220 тыс.га или около 10% современного сельскохозяйственного фонда области. Из-за сокращения проектных площадей лесоочис-тки и плохого качества работ по лесосводке под воду ушло более 20 миллионов кубометров древесины на сотнях тысяч гектаров.

Сегодня негативные последствия создания ГЭС и водохранилищ проявились вполне отчетливо, поэтому некогда восторженное отношение к гидростроительству и его перспективам в последние годы сменилось на резко критическое, негативное. Сооружение предусмотренных ранее Суховской и Тельминской ГЭС в настоящее время не представляется возможным из-за больших затоплений в освоенной индустриальной зоне Ангарска-Иркут-ска. Создание на нижней Ангаре каскада из трех низконапорных ГЭС — Нижнеангарской, Выдумской и Стрелковской тоже осложняется целым рядом экологических, социальных и экономических обстоятельств. Из-за остроты социальных и финансовых проблем под вопросом находится даже возможность завершения строительства Богучанской ГЭС.

Создавая высоконапорные ГЭС и обширные водохранилища, Приангарье пожертвовало многим. Но взамен регион приобрел устойчивое электроснабжение, инвестиции в социальную сферу. За счет рентных отчислений от гидроэнергетики образуется солидная часть годового дохода Иркутской области. Устойчивая и экономичная работа Ангарского каскада ГЭС на базе возобновляющихся гидроэнергоресурсов не зависит от политических и экономических катаклизмов и позволяет обеспечивать относительно стабильное функционирование экономики Приангарья.

Байкал ежегодно отдает Ангаре 60 кубических километров воды. Нынче он недодает - урез воды опустился ниже критического уровня. К маю порог опустится, обещают Росводресурсы, на 13-16 см ниже предельного уровня. Нужно ли искать виноватого?

Ниже уровня...

Байкал - дитя природы. А природа не подотчетна никому. И все же...

В Байкале 23 тыс. кубических километров питьевой воды - это равно трехлетнему стоку всех рек Евразии и более чем 20-процентному запасу пресной воды планеты. Ежегодно он производит ее по 60 кубических километров и отдает Ангаре. Так было вечно, насколько точно могла установить наука: 60 кубических километров в год в Байкал, 60 кубокилометров из Байкала. Но человеку все мало. И тогда он, мягко говоря, начал его покорять. Хотел как лучше...

Из истории вопроса

"Уровень Байкала за последние пять веков снижается, - утверждал Григорий Иванович Галазий, первый директор Лимнологического института, действительный член Российской академии наук, ушедший от нас, не дождавшись демонтажа БЦБК, хотя всю жизнь боролся за это. Его сердце остановилось раньше, чем целлюлозно-бумажный комбинат, травивший полувека воды озера. - Высокие исторически горизонты воды, которые повторяются один раз в 65-70 лет, стали ныне на полметра ниже, чем были 500-600 лет назад.

Особенно заметно снижение уровня воды в озере в последние 10-15 лет, - писал Григорий Иванович в 1987 году. - Отметки приблизились к тому уровню, каким он был до строительства плотины Иркутской ГЭС. Лишь в последние годы уровень воды в Байкале несколько повысился и достиг проектных отметок".

За весь период наблюдений учеными и специалистами установлено и зафиксировано следующее.

"В среднем многолетнем водном балансе озера Байкал, - цитирую Государственный доклад по Байкалу 2014 года, - приходное количество воды было таким:

приток поверхностных вод (57,7 кубического километра в год - 82,4 процента приходной части);
атмосферные осадки (9,26 кубического км - 13,2 процента);
приток подземных вод (3,12 кубического км - 4,4 процента)".

Годовой расход также зафиксирован не любителями:

сток из озера через р. Ангару (60,89 кубического км - 86,8 процента);
испарение (9,26 кубического км - 13,2 процента).

После решительного вмешательства в жизнь озера людей, перегородивших вечный и свободный бег Ангары в 70 километрах от ее истока плотной Иркутской ГЭС высотой 14 метров и длиной 2,5 километра, жизнь Байкала стала иной, подвластной человеку.

В результате в 1964 году уровень воды в озере превысил средний многолетний (вековой) на 1 метр 30 сантиметров и поверхность озера поднялась и достигла 456 метров 80 сантиметров по тихоокеанской шкале высот. Теперь плотина Иркутской ГЭС выровняла на одну высоту воды Байкала и Иркутского водохранилища.

С тех пор Байкал стал зарегулированным водоемом со всеми вытекающими (извините за невольный каламбур) из этого факта последствиями. Его уровень поддерживается на 1 метр выше, чем был до строительства Иркутской ГЭС. Этот метр "отодвинул" берега озера, затопив их и увеличив площадь водного зеркала примерно на 500 квадратных километров до 31 500 квадратных км. Соответственно увеличилось и испарение озера. При этом "большие размеры озера, вытянутость его котловины на 636 километров, сложные рельеф и конфигурация берегов вызывают многообразие местных ветров, а также неравномерность распределения атмосферного давления по акватории и, как следствие, сгонно-нагонные и сейшевые явления".

Это приводит к перекосам уровня поверхности озера, достигающим 18-20 сантиметров. Зарегулированность отразилась и на увеличении амплитуды колебаний уровня озера (от 80 до 113 сантиметров), при этом сроки наибольших наполнений озера тоже сдвинулись.

Ангарские качели, или Плюс электрификация...

Уровень воды в Байкале зависит не только от соотношения этих составляющих. Нынче на байкальской воде работает целый каскад гидроэлектростанций, построенных на Ангаре, - Иркутская, Братская, Усть-Илимская. С 1 декабря 2012 года была пущена Богучанская ГЭС. Гигантское ее водохранилище с площадью водного зеркала 2360 квадратных километров по плану должно было наполниться к 31 декабря 2014 года...

Каскад работает как всякий каскад: вода из Байкала переливается через Ангару в Иркутское водохранилище, отдавая турбинам Иркутской ГЭС свою мощность, затем течет до плотины Братской ГЭС, которая получает свою долю накопленной энергии; далее по той же схеме через плотину Усть-Илимской ГЭС, на Богучанскую...

Но есть еще и крупные промышленные центры, которые живут и работают на ангарско-байкальской воде.

Тут возникает первая закавыка: а сколько воды получит каждая ГЭС, чтобы удовлетворить свои аппетиты? Сколько заработает на байкальской воде?

Начнем с Иркутской ГЭС. В 1964 году уровень озера Байкал подскочил на 1 метр 30 сантиметров. Хорошо стало Иркутской ГЭС: "лишний" подпор воды позволял перекрыть плановое количество электроэнергии, которой всегда и почти везде в Советском Союзе не хватало.

Но поднявшаяся на метр с лишним вода стала обрушать берега Байкала. Особенно в беспокойные периоды осенью и весной.

Спор длился долго. Чем жертвовать: историко-географической ценностью Байкала или дефицитными киловаттами? Ученые стояли на том, чтобы вернуть Байкалу его исторический уровень, ибо на его берегах обнаружены следы стоянок древнего человека, наскальные рисунки у уреза воды и другие природные и исторические артефакты.

Энергетики, естественно, противопоставляли свой интерес: коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны. Вы не хотите жить при коммунизме? Энергетики стали получать премии за перевыполнение плана выработки электроэнергии. Короче, тяжба шла все предшествующие годы.

Пожалуй, в этот период остро встал вопрос о байкальской воде как источнике материального благополучия приангарских городов и других населенных пунктов и особенно крупных трудовых коллективов, их предприятий, которые возникли по берегам Ангары и на ее воде.

Впервые байкальско-ангарская вода обрела ценовой эквивалент. Впервые из теоретической категории "самой лучшей и чистой в мире" она превратилась в реальную статью бюджета у энергетиков, в жилищно-коммунальном хозяйстве и на химических производствах Приангарья. За байкальской водой выстроилась очередь: каждый стремился заполучить ее себе как можно больше. Яростная дележка обернулась дурными последствиями для Байкала.

Но это станет очевидным через полтора десятилетия.

Правительство РФ 26 марта 2001 года приняло специальное постановление за N 234 по этому поводу "О предельных значениях уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности". По самому названию этого документа сразу видно, что на первое место в этой дележке поставлены интересы Байкала и его природоохранной зоны. Пределы уровней озера были обозначены так: максимальный уровень - 457,0 метра и минимальный - 456,0. Слив воды в один метр между этими уровнями дань энергетикам и коммунальщикам. Как мы помним, он появился на озере после заполнения водохранилища Иркутской ГЭС при увеличившемся зеркале озера до 31 500 квадратных километров. Этот метровый (рабочий) слой содержит ныне в себе 31,5 кубического километра воды. Это плюс к тому, что уже имеют в своих водохранилищах ангарские ГЭС.

По данным территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления Росводресурсов (начальник Михаил Густавович Людвиг) и ОАО "Иркутскэнерго" (генеральный директор Олег Николаевич Причко), "каскад Ангарских водохранилищ соответствует суммарной мощности гидроэлектростанций 9002 МВт с годовой выработкой электроэнергии около 49 миллиардов кВч". Накопленная в водохранилищах байкальская (плюс боковые притоки) вода позволила им выработать за 2013 год 47,4 млрд кВч электроэнергии. Если учесть, что водохранилище Богучанской ГЭС было заполнено до отметки 192,69 метра (проектный объем - 208 метров), то недобор полутора миллиарда кВч можно считать нормальным.

Но в 2014 году на Богучанская ГЭС недополучила плановое количество воды. На 1 февраля 2015 года ее водохранилище заполнилось до отметки 206 метров, продолжая сбрасывать ежесуточно по 1500-1600 кубометров в секунду.

В конце января 2015 года кто только не выступил в качестве "эксперта" по байкальским делам. Хотя высказываются и трезвые мысли: мол, кто-то из энергетиков перестарался - слил "лишние" кубометры по весне, памятуя о зейском прецеденте, когда несколько лет назад там сначала поднимали, копили "про запас" лишние кубометры, а потом устроили потоп населению, слив излишки.

Сегодня высветился во всей своей неприглядности один существенный факт, характеризующий российскую управленческо-административную бюрократию.

Трех лет хватило, чтобы убедиться: срочно нужны особые правила пользования водными ресурсами озера Байкал и Иркутского водохранилища. 27 июля 2003 года на совещании у председателя правительства РФ было принято решение немедленно разработать эти правила. Поручение было дано Минприроды России, Минэнерго России, Минтрансу России, МЧС России, Госкомрыболовства РФ, Росгидромету, правительству Бурятии и администрации Иркутской области и Водоресурсам. Потом по этому поводу прошли совещания у региональных и ведомственных начальников. Потом...

Сегодня выяснилось: таких общих правил не существует, каждый действует в соответствии со своими ведомственными интересами.

Так же остро уже возникал этот вопрос в 1996-2003 гг. (период низкой водности), когда ежегодный приток в Байкале опускался до 70-80 процентов от установленной нормы, что не позволяло обеспечить запас воды на перспективу. (Это было еще до пуска Богучанской ГЭС). Тогда экономические, социальные и экологические осложнения остро поставили вопрос о принципиально новых правилах пользования ресурсами Байкала.

Но урок, как теперь выясняется, не пошел впрок.

И тоже виноватых нет: все хотели как лучше...

Учитывая установленные тем правительственным документом ограничения и взаимозависимость всех пользователей водой Ангарского и Енисейского каскадов и озера Байкал, совещание у премьера определило ориентиры новых правил и ответственность ведомств и органов местной власти в условиях, особо подчеркнуто, затяжного маловодья (многоводья) в бассейне озера, а также в сложившихся экстремальных ситуациях, связанных с этими явлениями.

Государственный доклад по Байкалу 2010 года констатирует: "В 2004-2007 гг. проект новой редакции данных "Правил"... по заказу Росводресурсов разрабатывал ФГУП "Центр регистра и кадастра". В 2009 году указанные "Правила" утверждены не были".

Наконец, в докладе 2013-2014 гг. в адрес Росводресурсов упрямо было записано (в который раз!): "Завершить разработку новой редакции "Положения о правилах пользования водными ресурсами водохранилищ Ангарского каскада ГЭС".

И там же напоминалось для умных (а не умничающих): близкие к предельным минимальным значениям уровни наблюдались в Байкале в 2001 году (456,01 м), в 2003 году (456,02 м), в 2008 году (456,05 м)...

Не были утверждены новые правила и в 2014-м. Хотя г-жа Селиверстова, ныне возглавляющая водоресурсное ведомство, возмущается: да разве в этих правилах дело?..

Да, видимо, не только в них.

Ежегодное игнорирование правительственного поручения со стороны Росводресурсов и их партнеров уже выглядит, извините, чиновничьим сговором, если не саботажем.

И вот когда мы обсуждали сложившуюся ныне на ангарско-байкальском каскаде ситуацию, один из ее участников на мой вопрос, почему такое происходит, ответил своим вопросом:

А вы знаете, что поручения президента выполняются менее чем на 80 процентов?

Я возразил, что с этим сам президент разберется, а мы сейчас говорим о служебной дисциплине чиновников на Байкале, приставленных как зеницу ока беречь богатства озера.

Ой, - спохватился он. - Я оговорился. На 80 процентов не выполняются поручения президента.

Торговать байкальской водой - это чушь, бред, - возмущается ученый муж, возглавляющий "водный" институт.

Но ее давно успешно и с прибылью продают по крупным городам России - в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске, Новосибирске, других...

А теперь давайте вернемся к тому, с чего начали.

В озере Байкал 20 с лишним процентов мировых запасов пресной питьевой воды превосходного качества. Эти запасы ежегодно и ежесекундно пополняются с водосборной Байкальской природной территории (БПТ), равной более 540 тысячам квадратных километров. Это чуть меньше, чем территории Великобритании и Польши вместе взятые. Годовой сток нашего великого озера, повторюсь, извините (а значит, ежегодно "возмещаемый", пополняемый), - 60 кубических километров.

Проживает на Байкальской природной территории всего 2 миллиона 448 тысяч человек. Ангарской водой пользуются и того меньше - только иркутяне.

И им не хватает 60 кубических километров воды в год?!

Не смешно.

И каскаду гидроэлектростанций, ныне образовавших четыре крупных водохранилища, обладающих общей полезной емкостью воды 41,505 кубического километра, тоже "не хватает" для выработки проектного количества электроэнергии? По расчетам специалистов?

Правда, ни эти специалисты, ни энергетики, ни другие водопользователи Байкала не рассчитывали, что так бездарно сработает отрасль, которая должна прогнозировать погоду. Ее прогноз на 2014 год оказался далек от профессионального и не позволил за годы рассчитать необходимый запас воды и предельный объем ее сброса.

В результате даже межправительственная комиссия по чрезвычайным ситуациям зашла в тупик: с долгосрочным прогнозом по водности прибайкальских территорий мы лопухнулись по-крупному, а виноватых нет. Есть только крупные непредвиденные расходы. А ведь на гидрометеорологов спутники работают из космоса, земные посты наблюдения и на Байкале, метеостанции и посты наблюдения в горах и долинах имеются...

Узелок на память

На нерест в реки омуль, например, идет с конца августа - начала сентября (при температуре воды в реках 8-13 градусов) и до конца ноября. Нерестовое стадо омуля (численность от полутора до шести-восьми миллионов особей) откладывает до 25-30 миллиардов икринок, которая созревает 200-220 дней. Так что природа мудрее человека: в самый пик многоводья рыба идет на нерест, страхуя продолжение рода от нашей дурости.

У Байкала тоже свой отработанный и отшлифованный цикл: с апреля по август-сентябрь он накапливает воду, с октября по март ее отдает. Как прикажет погода-природа.

Ученые Лимнологического института СО РАН доказали цикличность этих колебаний. Но разве нынешние администраторы, ставшие все сплошь по крайней мере кандидатами наук, позволят себе внимательнее изучать достижения вековой науки: мы сами... с волосами.

Как выглядят на самом деле периодические колебания притока воды в Байкал, показано на нашем рисунке, взятом из государственного доклада 2014 года. Естественный процесс для Байкала с поправкой на человеческий фактор.

Не Байкал "виноват" в промахах Росводресурсов, а потребители, стоящие у затворов водозаборов: байкальской воды на всю Россию хватит на века вперед, если хозяева ресурсов окончательно не очумеют от своей алчности.

Кстати

В академическом словаре-справочнике прочитал: суммарный годовой сток всех рек в Мировой океан - 42 тысячи кубических километров. Всего-то меньше двух Байкалов! Так мало для планеты и так важно, много для нашего Байкала! На всю землю, на ее пять океанов, чтобы поддержать их в стабильном творческом рабочем состоянии - всего два Байкала! Да это же важнейший фактор мировой экологической - и не только! - стабильности, наш Байкал.

На фоне этих чисел вода нашего озера и он сам со своей особой природной территорией обретают иной смысл и иной вес в наших национальных ценностях, с которыми ничто не сравнится - ни нефтяные реки и озера, ни газовые купола, ни тонны беленой целлюлозы, ни киловатт-часы гидростанций. Хотя они нам ой как нужны - на них базируется наше материальное благополучие и оборонная мощь.

Народ, видимо, и без знания такой фантастической арифметики давно осознал и возвел в степень национальной гордости и достояния неповторимый сибирский феномен с его единственной в мире байкальской цивилизацией. И готов стоять за него горой: Байкал прожил долгую счастливую жизнь без нас, каким мы оставим его нашим потомкам?

Похоже, что управление бесценными ресурсами Байкала пока еще ниже уровня.

ГЭС на Нижней Ангаре saiga20k wrote in February 18th, 2013

Строительство Богучанской ГЭС завершается, и возникает логичный вопрос – а что дальше? Станет ли эта станция последней в Ангарском каскаде, или ниже ее будут построены новые ГЭС? Посмотрим, какие планы по поводу гидроэнергетического освоения Нижней Ангары были раньше и есть сейчас.

Ангара в створе Мотыгинской ГЭС

Идея гидроэнергетического использования Нижней Ангары имеет длинную и сложную историю. Первую попытку разработки схемы использования гидроэнергоресурсов Ангары предпринял А.Вельнер в 1920 г. в работе, выполненной по заданию ГОЭЛРО. Фактически же комплексные исследования на Ангаре начались в 1930 году, когда при ВСНХ было создано «Управление по изучению Ангарской проблемы»; в 1931 году это «Управление» было переименовано в «Бюро Ангары» и вошло в состав треста «Гидроэнергопроект». В основном, изучалась Верхняя Ангара, как более удобная для освоения – в 1955 году была утверждена схема использования Ангары, но Нижняя Ангара в ней не рассматривалась – последней ГЭС в этой схеме была Богучанская.

В конце 1956 года на р.Ангара в 38 км от устья в русле реки было выявлено Горевское свинцово-цинковое месторождение (одно из крупнейших в мире). В связи с этим Комитет по энергетике и электрификации СССР поручил Гидропроекту разработать схему энергетического использования нижнего участка Ангары и среднего течения Енисея с учетом особенностей отработки данного месторождения. С тех пор, вопрос защиты этого месторождения от затопления стал определяющим в разработке схем гидроэнергетического использования Нижней Ангары.

Карьер Горевского горно-обогатительного комбината. Фото отсюда

Гидроэнергетический потенциал этого участка можно использовать двумя принципиально разными схемами, долго конкурировавшими в расчетах проектировщиков. Можно разместить на Ангаре несколько ГЭС, а можно поставить ГЭС на Енисее и этот участок включить в единое Ангаро-Енисейское водохранилище. К 1964 году после сравнения многих вариантов выявился приоритетный – строительство Средне-Енисейской ГЭС на Енисее выше впадения Ангары, на объединенном стоке двух рек. Ангару при этом ниже впадения реки Тасеевой предлагалось перекрыть глухой плотиной, а воды реки перебросить по специально прорытому каналу в водохранилище Средне-Енисейской ГЭС в обход Горевского месторождения. В результате проработки этого варианта было разработано и в 1975 году утверждено ТЭО Средне-Енисейской ГЭС мощностью более 7000 МВт, которую предлагалось строить в две очереди. На первом этапе на Енисее в 17 км выше впадения в него Ангары сооружается Савинская ГЭС мощностью 3050 МВт. На втором этапе сооружается Нижне-Ангарская глухая плотина, соединительный канал через водораздел Тасеева-Ангара и вторая очередь Средне-Енисейской ГЭС мощностью более 4000 МВт, работающая на ангарской воде. Такой вариант позволял создать гидроэнергетический комплекс общей мощностью до 7440 МВт и выработкой до 34,3 млрд.кВт.ч. электроэнергии, обеспечить защиту Горевского месторождения от затопления и подтопления, решить проблемы судоходства в Енисее и Нижней Ангаре за счет затопления Казачинских порогов и создания судоходного канала Енисей-Ангара. Подпор Савинской ГЭС доходил бы до Красноярской ГЭС и позволял снять ограничения по ее располагаемой мощности (введенные, чтобы не допустить резких колебаний уровня воды в районе Красноярска).

Казачинские пороги. Фото отсюда

Однако, в том же 1975 году концепция внезапно изменилась в пользу строительства Средне-Енисейской ГЭС ниже впадения Ангары, в т.н. Абалаковском створе вблизи Лесосибирска, с НПУ 127 м.При этом практически вся Нижняя Ангара входила бы в состав единого Средне-Енисейского водохранилища, а Горевское месторождение защищалось бы системой высоких дамб и мощных дренажей. Для использования небольшого участка ангары между Средне-Енисейским водохранилищем и Богучанской ГЭС планировалось сооружение относительно небольшой Нижнебогучанской ГЭС. В 1983 году ТЭО Средне-Енисейской ГЭС мощностью 6000 МВт было одобрено, началось детальное проектирование станции и подготовительные работы на ее створе. Но в стране началась Перестройка, и стало не до новых крупных проектов – в 1989 году от сооружения Средне-Енисейской ГЭС отказались.

Разрез по зданию Средне-Енисейской ГЭС

В 1990 году “Гидропроектом” была разработана новая схема использования нижней Ангары в составе каскада из трех ГЭС: Стрелковской (1600 МВт), Выдумской (1320 МВт), Нижнеангарской (660 МВт). Но после распада страны дальнейшие разработки были приостановлены. Интерес к ГЭС на Нижней Ангаре вновь возник в конце 2000-х годов. В 2008 году была одобрена “Генеральная схема развития объектов электроэнергетики до 2020 года”, куда были включены две ГЭС на Нижней Ангаре из схемы 1990 года: Нижнебогучанская (бывшая Нижнеангарская) и Мотыгинская (бывшая Выдумская). По Мотыгинской ГЭС институт “Ленгидропроект” по заданию «РусГидро» разработал обоснование инвестиций (мощность станции была определена в 1082 МВт), была запущена процедура оценки воздействия на окружающую среду. Но кризис 2008 года привел к остановке работ по этому проекту, и в настоящее время в инвестиционную программу «РусГидро» он не входит. В то же время, институт “Ленгидропроект” ведет исследования гидроэнергетического потенциала речного бассейна реки Ангары на участке от Богучанской ГЭС до устья. Итогом этой работы должно стать определение створов и параметров перспективных ГЭС на Нижней Ангаре.

Один из вариантов Ангарского каскада

Проявляет интерес к гидроэлектростанциям на Нижней Ангаре и “Евросибэнерго”. Компания объявила о планах строительства Нижнеангарской ГЭС мощностью 600-1200 МВт. Судя по опубликованному техническому заданию на разработку декларации о намерениях, речь идет о все той же Мотыгинской ГЭС – створ и параметры станции идентичны.

Почему же использования гидроэнергетического потенциала Нижней Ангары столь привлекательно? Дело в том, что река уже зарегулирована построенными водохранилищами, что позволяет создать мощные и эффективные ГЭС на транзитном стоке, при приемлемых площадях затопления, с общей выработкой электроэнергии, соответствующей таковой для Богучанской ГЭС. А учитывая планы по созданию в регионе мощного промышленного кластера – новые энергетические мощности понадобятся.

Толчком к развитию промышленности Восточной Сибири в середине прошлого века стало строительство каскада гидроэлектростанций на Ангаре. Его первенцем стала Иркутская ГЭС, первые гидроагрегаты которой заработали в конце 1956 года. Сегодня станция, чья мощность составляет 662,4 МВт и меркнет на фоне гигантов отрасли, является одной из самых эффективно используемых в России. Несмотря на снижение выработки в силу затянувшегося маловодья на Байкале, она стабильно работает и не только снабжает потребителей электроэнергией, но и обеспечивает устойчивое функционирование водозаборов ниже по течению реки.

История «Иркутскэнерго» берет свое начало с распоряжения Совета министров СССР № 7010-Р от 29 июня 1954 года, согласно которому в состав нового районного энергетического управления передавались две ТЭЦ, магистральные и городские электрические сети. По нему же новой структуре предписывалось приступить к подготовительным работам по обеспечению передачи электричества от строящихся гидроэлектростанций на Ангаре - Иркутской и Братской. А 18 ноября 2016 года АО «ЕвроСибЭнерго» - материнская компания для «Иркутскэнерго», которое после приватизации в 1992 году и последовавших за этим преобразований работает в статусе публичного акционерного общества - заявило о завершении сделки по приобретению у ПАО «РусГидро» плотин Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС. Покупателем выступает еще одна его дочерняя структура, ООО «Тельмамская ГЭС», сумма сделки составляет 9,28 млрд рублей с учетом НДС. «Приобретение плотин - завершающий шаг в консолидации основных активов «ЕвроСибЭнерго», - отмечает генеральный директор компании Вячеслав Соломин, слова которого приводит пресс-служба. - Он позволит сформировать единый технологический и имущественный комплекс наших ГЭС и усилить работу по их модернизации, повышению и эффективности».

«Отказ от традиционной формы энергетического хозяйства»

О единстве, но уже в части целого каскада ГЭС, говорили и те изыскатели, которые в 1935 году подготовили схему использования верхнего участка Ангары. В основе их работы лежала предпосылка о необходимости использования энергетического потенциала реки, который по самым скромным оценкам составляет 60 млрд кВт/ч в год (на конференции по изучению производительных сил Иркутской области, состоявшейся в августе 1947 года, вице-президент Академии наук Иван Бардин заявил о том, что «при полном использовании всех водных ресурсов» отдача может достигать 100 млрд кВт/ч), на нужды народного хозяйства. Схема предполагала строительство на Ангаре каскада из шести гидроэлектростанций суммарной мощностью 15,5 ГВт, расположенных на территории Иркутской области и Красноярского края. Первой ступенью должна была стать ГЭС вблизи областного центра (либо Байкальская станция, расположенная в 8 км выше него по течению, либо двухступенчатый комплекс из Иркутской и Тальцинской (примерно 40 км вверх по Ангаре) станций; в результате остановились на Иркутской ГЭС, построенной в черте города). Ее роль в качестве стоящего на выходе из естественного водохранилища - Байкала - с равномерным стоком регулятора, по словам экономиста Николая Колосовского, должна была обеспечить «равномерную работу не только всех ангарских установок, но и всей будущей единой электросистемы Восточной Сибири».

Строительство каскада, первенцем которого стала Иркутская ГЭС, советские ученые рассматривали как приоритет при сдвиге производительных сил страны на восток, происходившего в СССР после окончания Великой Отечественной войны. «Необходимо избежать потребности в переселении в Восточную Сибирь в течение 15–20 лет многомиллионных масс нового промышленного и сельскохозяйственного населения, - подчеркивал Колосовский. - Эта задача в основном может быть решена путем отказа от традиционной формы организации энергетического хозяйства, по преимуществу на углях, как влекущей за собой огромные расходы труда». Академик Александр Винтер в свою очередь указывал, что основным потребителем электричества, которое будут вырабатывать станции на Ангаре, должен стать «развернутый комплекс электротермических электрохимических производств», поскольку отечественный и международный опыт свидетельствует в пользу того, что «масштаб потребных капиталовложений и занятой рабочей силы в новые промышленные предприятия, использующие энергию крупных ГЭС, в 10–15 раз больше для группы неэлектроемких производств (черная металлургия, машиностроение и т. д.), чем для электроемких предприятий (алюминий, магний)». «Суммарные капиталовложения в соответствующую электроемкую промышленность составят примерно величину того же порядка, что и в ГЭС», - резюмировал ученый.

Небольшая, но самая загруженная

Строительство Иркутской гидроэлектростанции по тем временам обошлось в 1,255 млрд рублей - на 24,5% дешевле сметы - и окупилось за пять с половиной лет. Какой была цена возведения Иркутского алюминиевого завода, возникшего вблизи крупного источника дешевой (0,88 копейки за киловатт-час в ценах середины пятидесятых годов прошлого века) электроэнергии, в открытых источниках не сказано. Но известна энергоемкость производства на нем в настоящее время: по данным за 2014 год, которые содержатся в схеме и программе развития электроэнергетики Иркутской области на 2016–2020 годы, предприятие потребило 6,8 млрд кВт/ч. Средняя годовая выработка первой ступени Ангарского каскада, в свою очередь, составляет 4,1 млрд кВт/ч (в зависимости от водохозяйственной обстановки - с 2014 года, например, наблюдается серьезное маловодье - она может отклоняться в ту или иную сторону).

При этом с момента пуска первых двух гидроагрегатов, состоявшегося 28 и 31 декабря 1956 года, Иркутская ГЭС произвела более 217,25 млрд кВт-ч. На фоне гигантов вроде Братской ГЭС, первой в Евразии преодолевшей рубеж в триллион киловатт-часов, или более мощных Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций этот показатель невелик. Но Иркутская ГЭС, во-первых, существенно меньше - 662,4 МВт. А во-вторых, с точки зрения загрузки оборудования при сравнительно невеликой мощности она работает эффективнее многих станций-гигантов. Число часов использования установленной мощности Иркутской ГЭС превышает 6 200 в год. Средний показатель в отечественной гидроэнергетике, следует из отчета о функционировании Единой энергетической системы России, составляет около 3 300–3 400 часов, или 38% календарного времени. У Саяно-Шушенской ГЭС он составляет примерно 3 000 часов, Красноярской - 4 000, Братской - 5 000 часов в год. «Самая загруженная, самая эффективно используемая наша станция - это Иркутская ГЭС, - резюмировал Соломин на пресс-конференции в ходе Красноярского экономического форума в феврале 2016 года, посвященной запуску программы «Новая энергия», которая предусматривает модернизацию генерирующего оборудования гидроэлектростанций «ЕвроСибЭнерго» до 2018 года. - Среднегодовой коэффициент использования установленной мощности у нее превышает 78%».

Стабильность с прицелом на модернизацию

Упомянутая программа предполагает в первую очередь замену рабочих колес на отдельных машинах Братской, Усть-Илимской и Красноярской ГЭС. На Иркутской ГЭС за последние годы были проведены менее масштабные, но не менее значимые работы по ремонту и реконструкции основного и вспомогательного оборудования. Недавний пример - полная модернизация главного щита управления станции с учетом всех современных требований и технологий. Все проекты, даже, на первый взгляд, незначительные, подчинены одной цели - обеспечению максимально надежной работы объекта. Сама Иркутская ГЭС в условиях экстремального маловодья, установившегося в 2014 году и продолжающегося до сих пор, обеспечивает стабильное функционирование не только нижестоящих ступеней Ангарского каскада, но и водозаборов городов и поселков ниже по течению реки, где проживает почти 500 тысяч человек.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ФГБОУ ВПО «ИГУ»)

КУРСОВАЯ РАБОТА
ОСОБЕННОСТИ ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА АНГАРСКОГО КАСКАДА ГЭС

Иркутск 2012
Содержание

Введение
1 Гидроэнергетические ресурсы Иркутской области	4
2 Характеристика ГЭС Ангарского каскада	6
2.1 Иркутская ГЭС	7
2.2 Братская ГЭС	8
2.3 Усть-Илимская ГЭС	11
2.4 Богучанская ГЭС	12
2.5 Нижнебогучанская ГЭС	15
2.6 Мотыгинская ГЭС	16
3 Перспективы компании «Иркутскэнерго» на Российском рынке	18
4.Геоэкологическая ситуация после строительства ГЭС	20
Заключение	20
Список используемых источников	21

Введение
Особенности гидроэнергетического комплекса Ангарского каскада ГЭС заслуживают особого внимания так как это крупнейший комплекс гидроэлектростанций России. Комплекс ГЭС имеет огромный экономический потенциал для развития Восточной Сибири. В данной работе автор рассматривает основные характеристики ГЭС Ангарского каскада, кроме того предоставляется информация о проектируемых электростанциях. Также рассматривается потенциал и перспективы компании-владельца – «Иркутскэнерго».
Целью работы является: исследование Ангарского каскада гидроэлектростанций.
Задачами данной работы являются:
1) Изучить особенности ГЭС
2) Проследить социально-экономические последствия постройки ГЭС
3) Изучить гидроэнергетический потенциал Иркутской области
4) Выявить перспективы компании-владельца – « Иркутскэнерго»

1 Гидроэнергетические ресурсы Иркутской области
Доля России в мировых запасах гидроэнергетических ресурсов, технически возможных к использованию, оценивается в 10 %. Это довольно высокий показатель, который ставит нашу страну на второе место в мире (после Китая). Освоение всех гидроэнергетических ресурсов позволило бы России ежегодно производить до 2 трлн кВт-ч электроэнергии вдвое больше, чем вырабатывается сейчас на всех электростанциях страны (гидро-, тепловых и атомных). Основная часть гидроэнергетических ресурсов России (около 70 %) сосредоточена в Восточной Сибири, где на 1 км 2 территории приходится 235 кВт потенциальной мощности. Крупным энергетическим потенциалом обладают бассейны pp. Лены, Ангары, Енисея и Амура. Их суммарные запасы в 1,5 раза превышают гидроэнергетические ресурсы такой страны, как США. На территории Иркутской области общие потенциальные запасы гидроэнергоресурсов оцениваются в 200-250 млрд кВт-ч/год, в том числе технически возможных к использованию примерно в 190 млрд кВт-ч/год (табл. 5.3). Наличие значительных гидроэнергоресурсов станет и в дальнейшем определять экономическое развитие Иркутской области как важнейшего центра энергоемких производств на востоке страны. В настоящее время вовлечена в оборот только треть имеющихся гидроресурсов. Построено три гидроэлектростанции на Ангаре суммарной мощностью 9,1 ГВт с годовой выработкой электроэнергии более 50млрдкВт-ч, а также одна ГЭС на р.Мамакан (приток Витима) мощностью около 100 МВт с возможной годовой выработкой электроэнергии до 0,4 млрд кВт-ч.
Чтобы лучше представить мощность потенциальных гидроэнергетических ресурсов Иркутской области, приведем сравнение: на Волге (самой крупной реке Европейской России) можно построить гидроэлектростанции общей мощностью 10 ГВт, на Енисее свыше 20, на реках Иркутской области - 23, в том числе на Ангаре около 15 ГВт.
С завершением строительства Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС в хозяйственный оборот были вовлечены наиболее эффективные гидроэнергоресурсы Ангары. Оставшийся гидроэнергетический потенциал может быть использован только в отдаленной перспективе, путем строительства средних и малых ГЭС на притоках Ангары, реках бассейна Лены и Нижней Тунгуски.
В настоящее время возведение небольших гидроэлектростанций сдерживается целым рядом причин. Во-первых, в Приангарье уже имеется избыток энергомощностей. Во-вторых, отсутствуют инвестиционные ресурсы, необходимые для строительства новых ГЭС. В-третьих, технико-экономические показатели небольших гидроэлектростанций (в сравнении с ГЭС Ангарского каскада) существенно ниже. Наконец, существуют планы сооружения мощных ГЭС на Ангаре (Богучанской) и Енисее (Среднеенисейской и Осиновской). До завершения их строительства возведение небольших гидроэлектростанций в Иркутской области и Красноярском крае может быть оправданно лишь в случае, если это позволит с наименьшими затратами обеспечить электроэнергией отдаленные районы, электроснабжение которых из центральной энергосистемы невозможно или малоэффективно. В Иркутской области среди таких ГЭС может быть названа только одна - Тель-мамская на р.Мамакан, необходимая для электроснабжения Ленского золотопромышленного района.

2.Характеристика ГЭС Ангарского каскада
Ангарский каскад ГЭС - крупнейший комплекс гидроэлектростанций в России. Расположен на реке Ангара в Иркутской области и Красноярском крае. Основная часть строительства осуществлена??в советский период, Стройка каскада связывалась с развитием промышленности и освоением значительного природного потенциала Середней Сибири. Комплекс ГЭС на реке Ангара, суммарной действующей мощностью 9017,4 МВт, среднегодовой выработкой 48,4 млрд кВт·ч или 4,8% от общего потребления в стране. После завершения Богучанской ГЭС в 2012 году установленная мощность каскада достигнет 12 017,4 МВт, а среднегодовая выработка - 66 млрд кВт·ч. С учетом проектируемых и строящихся станций, каскад состоит из семи ступеней:

2.1 Иркутская ГЭС
Строительство Иркутской ГЭС началось в 1950, закончено в 1958. ГЭС является русловой с совмещённым зданием ГЭС.
Состав сооружений ГЭС:

Насыпная плотина состоит из следующих участков:

Высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 457 м. По плотине ГЭС проходит автодорожный переход. Судоходных шлюзов ГЭС не имеет, поскольку сквозное судоходство по Ангаре отсутствует, однако место для шлюзов зарезервировано.
Мощность ГЭС - 662,4 МВт, среднегодовая выработка - 4,1 млрд кВт·ч. В здании ГЭС установлено 8 поворотно-лопастных гидроагрегатов мощностью по 82,8 МВт, работающих при расчётном напоре 26 м. Оборудование ГЭС устарело и изношено, проводится его модернизация.
Напорные сооружения ГЭС (длина напорного фронта 2,73 км) образуют крупное Иркутское водохранилище, включающее в себя озеро Байкал. ГЭС спроектирована институтом «Гидропроект».
Иркутская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности, планируется их передача ОАО «РусГидро».
При проектировании каскада гидростанций на Ангаре инженеры Гидроэнергопроекта предлагали для повышения мощности ГЭС направленным взрывом создать проран в истоке Ангары. Дело в том, что объём её стока и уровень сработки водохранилища ограничивается уровнем дна реки в створе Шаман-камня. Это ограничение влияет на пропускную способность истока и, следовательно, на расход воды на Иркутской ГЭС, особенно при низких уровнях Байкала. Создание прорана глубиной 25 м позволило бы направить в Ангару около 120 куб.км в год воды и тем самым увеличить среднегодовую выработку электроэнергии на каскаде. Однако эта идея вызвала протесты общественности и осталась нереализованной. Сибирские ученые и писатели опубликовали в октябре 1958 открытое письмо-протест в «Литературной газете».
Проект ГЭС неоднократно изменялся, например, по первоначальным вариантам планировалось строительство приплотинного здания ГЭС и судоходных шлюзов.
Иркутское водохранилище заполнялось в течение семи лет. За это время подпор от плотины распространился на озеро Байкал, повысив его уровень на 1,46 метра. Таким образом, с одной стороны, долина Ангары превратилась в залив Байкала, а с другой - само великое озеро стало главной регулирующей частью Иркутского водохранилища.
Основными потребителями электроэнергии, вырабатываемой ИГЭС, являются Шелеховский алюминиевый завод и коммунально-бытовые потребители города.
На Иркутской гидроэлектростанции работают 156 человек.
Директор Усов Сергей Викторович Главный инженер Колесников Евгений Витальевич Главный бухгалтер Ким Ок Хи

2.2 Братская ГЭС
Братская гидроэлектростанция (им. 50 летия Великого Октября) - гидроэлектростанция на реке Ангаре в городе Братске Иркутской области. Самый крупный производитель гидроэлектроэнергии в России. Является второй, после Иркутской ГЭС, ступенью Ангарского каскада ГЭС.
Состав сооружений ГЭС:

Напорные сооружения длиной 5140 м образуют Братское водохранилище многолетнего регулирования. Из-за отсутствия сквозного судоходства по Ангаре гидроузел не оборудован пропускными сооружениями. По гребню плотины проходит магистральная железная дорога Тайшет - Лена, а ниже - шоссейная дорога.
В здании ГЭС установлено 15 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 250 МВт, и 3 по 255 МВт, работающих при рабочем напоре 106 м.
Установленная мощность составляет 4515 МВт (по состоянию на 2010 год). Электростанция спроектирована институтом «Гидропроект». Проектом предусмотрено сооружение судоподъёмника для пропуска судов через гидроузел. Существует также проект увеличения установленной мощности до 5000 МВт, в рамках текущей программы технического переоснащения станции установленная мощность может быть увеличена до 4590 МВт.
Братская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности.
Братская ГЭС играет незаменимую роль в обеспечении устойчивого функционирования всей энергозоны Сибири. Является основой Братского территориально- производственного комплекса. Большую часть электроэнергии станции (порядка 75 %) потребляет Братский алюминиевый завод (БрАЗ).
Для передачи электроэнергии потребителям от подстанции ГЭС отходит 5 ЛЭП-500 кВ и 20 ЛЭП-220 кВ.
Братская ГЭС является самым крупным производителем гидроэлектроэнергии в России, генерируя в среднем за год 22,6 млрд кВт-ч, что соответствует коэффициенту 57%. Среднегодовая выработка, исходя из известных гидротехнических параметров, может составлять несколько бо?льшую величину и, в зависимости от средней высоты верхнего бьефа, находиться в пределах 23?25 млрд кВт-ч. В отдельные многоводные годы выработка может достигать значения 30 млрд. Проектное значение гарантированной отдачи ГЭС с учетом необходимости многолетнего регулирования уровня водохранилища составляет 21,2 млрд. На 2005 год, минимальная выработка была в 1997 и составила 19,4 млрд кВт-ч, максимальное значение было достигнуто в 1995 - 26,5 млрд.
Более низкая выработка по сравнению с потенциально возможной обусловлена низким КПД турбин (86%), которые были установлены в 1950-хх и в ходе эксплуатации снизили свою эффективность на 6%.
С 2006 «Иркутскэнерго» совместно с ОАО «Силовые машины» реализуется проект модернизации гидроагрегатов ГЭС. Проект предусматривает замену рабочих колес гидроагрегатов первой очереди (станционные номера 13-18), работавших в период достройки ГЭС на пониженных напорах, что вызвало их ускоренный износ. В 2006 было изготовлено новое рабочее колесо для гидроагрегата № 16, в 2007 - для № 17, в 2008 -для № 14 и № 18, в 2009 - для № 15 и № 13. Новые рабочие колеса позволяют гидроагрегатам развивать мощность в 255 МВт.
13 января 2010 ГЭС выработала рекордный для евразийского континента и России триллионный кВт-ч.
Директор Главный инженер Вотенев Андрей Анатольевич Илюшин Павел Сергеевич Главный бухгалтер Акулова Инна Васильевна
Количество работающего персонала -271 чел.

2.3 Усть-Илимская ГЭС

Строительство ГЭС началось в 1963, закончилось в 1980.
Состав сооружений ГЭС:

Высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 296 м. По плотине ГЭС проложен автодорожный переход, по которому закрыто движение. Судопропускных сооружений ГЭС не имеет, в перспективе предусмотрено сооружение судоподъёмника.
Проектная мощность - 4320 МВт, установленная - 3840 МВт, среднегодовая выработка - 21,7 млрд кВт·ч. В здании ГЭС установлено 16 радиально-осевых гидроагрегатов мощностью по 240 МВт, работающих при рабочем напоре 90,7 м. Напорные сооружения ГЭС (длина напорного фронта 3,84 км) образуют крупное Усть-Илимское водохранилище площадью 1922 км?, полным объёмом 58,9 км?. При создании водохранилища было затоплено 154,9 тыс.га земель, в том числе 31,8 тыс.га сельхозугодий. Было переселено 14,2 тыс. человек из 61 населенного пункта. Было вырублено 11,9 млн. м? леса.
Электростанция спроектирована институтом «Гидропроект».
Усть-Илимская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности, планируется их передача ОАО «РусГидро». Усть-Илимская ГЭС играет важную роль в обеспечении устойчивости энергосистемы Сибири. Значительную часть электроэнергии ГЭС потребляют алюминиевые и лесохимические производства. ГЭС стала базой для создания Усть-Илимского территориально- производственного комплекса.Электроэнергия, вырабатываемая ГЭС, по высоковольтным линиям передаётся в объединённую энергосистему Сибири.
29 марта 2010 года была остановлена работа одной из 16 турбин ГЭС. После срабатывания предупредительной сигнализации гидротурбина была остановлена в резерв, а затем выведена в неотложный ремонт для выявления причин технологического нарушения режима работы и замены масла в системе регулирования. ГЭС притерпивала большое количество ремонтов.
Директор Кузнецов Сергей Владимирович Главный инженер Стрелков Евгений Владимирович
На Усть-Илимской гидроэлектростанции работают 185 человек.
В декабре 2009 года станция отпраздновала свое 35-летие.

2.4 Богучанская ГЭС
Богуча?нская гидроэлектроста? нция - строящаяся гидроэлектростанция на реке Ангаре, у города Кодинска, Красноярского края. Входит в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью.
Имея проектную мощность 3000 МВт, входит в число крупнейших гидроэлектростанций России. Строительство Богучанской ГЭС, ведущееся с 1974 года, является рекордным по продолжительности в истории российскойгидроэнергетики. В настоящее время строительство Богучанской ГЭС ведётся на паритетных началах компаниями «РусГидро» и «Русал» в рамках государственной программы комплексного развития Нижнего Приангарья. Ввод в эксплуатацию первых агрегатов состоялся 15 октября 2012 года. Ввод ГЭС на полную мощность намечен на 2013 год.Напорные сооружения ГЭС создадут крупное Богучанское водохранилище площадью 2326 км? (в том числе в Красноярском крае 1961 км?, в Иркутской области 365 км?) и длиной 375 км.
Богучанская ГЭС - крупнейший объект гидроэнергетического строительства в Восточной Сибири и России в целом. Достройка гидроэлектростанции имеет большое значение для экономического развития Нижнего Приангарья и Сибирского эконом ического региона; строительство электростанции и сопутствующей сетевой инфраструктуры входит в первый этап государственной программы «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Более половины электроэнергии, вырабатываемой ГЭС, планируется использовать на строящемся Богучанском алюминиевом заводе мощностью 600 000 т первичного алюминия в год. Также электроэнергия Богучанской ГЭС будет использоваться строящимся Тайшетским алюминиевым заводом, существующими и перспективными промышленными предприятиями Нижнего Приангарья. Электросетевые объекты, построенные в рамках проекта Богучанской ГЭС, повысят надёжность транзита электроэнергии между Иркутской областью и Красноярским краем
Богучанская ГЭС, используя для работы возобновляемый источник энергии, позволит предотвратить сжигание большого количества органического топлива (угля или природного газа) и соответственно избежать выброса в атмосферу значительных объёмов углекислого газа, окислов серы и азота, золы и других загрязняющих веществ. В частности, только при работе первой очереди ГЭС (на отметке 185 м) предотвращается ежегодный выброс в атмосферу 11,2 млн т CO 2 ежегодно.
При сооружении Богучанской ГЭС будет затоплено 1494 км? земель, в том числе 296 км? сельхозугодий (пашни, сено косов и пастбищ) и 1131 км? леса. Общий запас древесно-кустарниковой растительности в зоне затопления оценивается в 9,56 млн м? (ещё около 10 млн м? леса было вырублено в ходе подготовки ложа водохранилища в 1980-х годах); проведение полной лесоочистки на основании научного прогноза качества воды в водохранилище решением правительственной комиссии было признано нецелесообразным, лесоочистка осуществляется на спецучастках (охранная зона гидроузла, санитарная зона населённых пунктов, трасса судового хода, лесосплавной рейд). После проведённой лесоочистки при заполнении водохранилища будет затоплено 8,48 млн м? древесно-кустарниковой растительности. Ожидается постепенное всплывание части торфа из затапливаемых торфяных болот, общая площадь которых оценивается в 96 км?, при этом всплывание торфа возможно с участков общей площадью 13 км?. Прогнозируется, что постепенное всплывание торфа будет продолжаться в течение 20 лет, что потребует проведения мероприятий по буксировке и закреплению торфяных островов.
Создание водохранилища приведёт к полной перестройке экосистем в зоне затопления. Наземные экосистемы (таёжные ландшафты), а также речная экосистема будут заменены на экосистему водохранилища, сочетающую в себе черты речной и озёрной экосистем (с преобладанием признаков последней). При этом численность реофильных (живущих в реках) видов рыб сократится, а лимнофильных (предпочитающих озёра) - возрастёт. Рыбопродуктивность водохранилища оценивается в 18 кг/га.
Вследствие низкой боковой приточности, определяющее значение на качество воды в Богучанском водохранилище будет оказывать качество воды Усть-Илимского водохранилища. В течение нескольких лет после заполнения водохранилища заметное влияние на качество воды (в части содержания растворённого кислорода, органических веществ, фосфатов) будут оказывать разложение затопленной растительности, торфа, сапропеля и других органических остатков, а также разрушение берегов (в части содержания взвешенных веществ). В целом качество воды в Богучанском водохранилище будет мало отличаться от качества воды в Ангаре до создания водохранилища.
Водохранилище Богучанской ГЭС в летнее время будет оказывать охлаждающее воздействие на прилегающие территории, в осеннее - отепляющее. Прогнозируется, что это воздействие будет распространяться в среднем на 6-8 км от водохранилища и не окажет существенного влияния на условия вегетации растительности. В нижнем бьефе Богучанской ГЭС вследствие сброса относительно тёплой воды из водохранилища прогнозируется возникновение незамерзающей полыньи длиной от 24 км (средние и холодные зимы) до 64 км (тёплые зимы). Воздействие полыньи ожидается двояким - с одной стороны, она окажет отепляющее воздействие на прилегающие территории, с другой стороны, полынья способствует увеличению количества туманов.
Строительство Богучанской ГЭС критикуется рядом обществе нных организаций, в частности Всемирным фондом дикой природы и Гринпис. Аргументом критики является строительство Богучанской ГЭС без прохождения предусмотренной действующим законодательством процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Позиция инвесторов строительства, а также руководства Красноярского края заключается в отрицании необходимости прохождения ОВОС в связи с тем, что технический проект Богучанской ГЭС (в составе которого рассмотрены вопросы охраны окружающей среды) был утвержден государственной экспертизой еще в советское время, а нормы современного законодательства, предусматривающего проведение ОВОС, обратной силы не имеют.

2.5 Нижнебогучанская ГЭС
В Богучанском районе Красноярского края на реке Ангара планируется размещение ГЭС установленной мощностью 660 МВт. ГЭС с плотиной высотой 12 м будет располагаться в 107 км ниже строящейся Богучанской ГЭС. Близлежащий крупный населённый пункт – село Богучаны – будет располагаться в 20 км ниже створа будущей ГЭС. Предполагаемое название гидроэлектростанции – Нижнебогучанская ГЭС.
Заказчиком и инвестором проекта выступает ООО « Нижнебогучанская ГЭС». Ходатайство о намерениях по реализации инвестиционного проекта строительства Нижнебогучанской ГЭС на Ангаре представлено в администрации Богучанского и Кежемского районов, говорится в официальном сообщении компании. Новая ГЭС в какой-то мере будет контррегулятором по отношению к Богучанской ГЭС.
В соответствии с «Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» заказчик строительства планирует провести оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектируемой ГЭС.
С целью реализации прав граждан на информирование и участие в принятии экологически значимых решений заказчик совместно с органами местного самоуправления будет организовывать общественные обсуждения на всех стадиях подготовки и реализации строительства и подготовки к нему, в том числе на стадии предварительной оценки и составления технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду. Для выявления общественных предпочтений и их учёта в процессе оценки воздействия проект технического задания на проведение ОВОС доступен для ознакомления населению Богучанского и Кежемского районов с 2006 года.

2.6 Мотыгинская ГЭС
Мотыгинская гидроэлектростанция (Выдумская ГЭС, Гребенская ГЭС) - проектируемая ГЭС в нижнем течении реки Ангары, в Мотыгинском районе Красноярского края, вблизи пос. Мотыгино.
Проектируемая ГЭС представляет собой гидроузел руслового типа. Состав сооружений ГЭС:

По проекту высота верхнего бьефа над уровнем моря (НПУ) составляет 127 м Мощность ГЭС -1100 МВт. В здании ГЭС должны быть установлены 10 поворотно-лопастных гидроагрегатов мощностью по 110 МВт. Предполагаемый напор на станции 27,2 м. Плотина ГЭС должна образовать крупное водохранилище площадью 536,6 км? и объёмом 19,1 км?. Общая площадь затопления - 53980 га, в том числе земли сельскохозяйственного назначения - 3872 га, земли поселений - 108 га, земли лесного фонда - 11719 га. В зону затопления попадает один населенный пункт (д. Каменка) полностью и 6 населенных пунктов частично.
Организатор строительства ГЭС - ОАО «РусГидро».
В 2007 году были определены окончательные параметры гидроузла (выбран Поликарповский створ), была запущена процедура общественного обсуждения проекта. Были проведены переговоры с австрийским энергоконцерном Verbund и Внеш экономбанком об участии в финансировании проекта. Согласно генеральной схеме, ввод первых гидроагрегатов ГЭС запланирован на 2019-2020 год.

«Иркутскэне?рго» - российская энергетическая компания, одна из четырёх энергокомпаний, независимых от РАО «ЕЭС России». Основана в 1992 году на основании Указа Президента Российской Федерации от 01 июля 1992 № 721. В 1996 году губернатор Иркутской области Юрий Ножиков и президент России Борис Ельцин подписали договор о разграничении полномочий, по которому 49%-ный госпакет акций компании признавался «совместной собственностью». Затем 9 % акций компании администрация области продала на чековом аукционе, в итоге ныне государство контролирует 40 % акций. Фактический контроль над компанией принадлежит структурам алюминиевой компании UC Rusal.
Компания контролирует 3 крупнейших гидроэлектростанции (Усть-Илимская ГЭС, Братская ГЭС, Иркутская ГЭС), 9 теплоэлектростанций, электрические сети (в том числе системообразующие сети напряжением 500 кВ), тепловые сети. Установленная мощность электростанций составляет 12,88 тыс. МВт, в том числе мощность ГЭС - 9 тыс. МВт, ТЭС - 3,88 тыс. МВт.
По итогам 2004 года компания находится на третьем месте среди российских компаний по производству электроэнергии, на втором - по производству теплоэнергии.
В начале декабря 2005 года правлением было принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью "Пожарная охрана «Иркутскэнерго». Под охраной этой структуры находятся такие крупнейшие объекты энергетики, как Братская и Усть-Илимская ГЭС, объекты Ново-Иркутской ТЭЦ и крупных районных центров Восточной Сибири. В 2009 году всеми производственными мощностями Иркутскэнерго было выработано 56798 млн кВт ч энергии.
Выручка компании за 2010 год по МСФО составила 64,1 млрд руб. (за 2009 год - 52,9 млрд руб.), операционная прибыль - 14,0 млрд руб. (7,7 млрд руб.), чистая прибыль - 13,1 млрд руб. (16,4 млрд руб.). Три года назад в состав "Иркутскэнерго" влились предприятия угольной отрасли, была создана крупнейшая в России вертикально-интегрированная энергоугольная компания, не имеющая аналогов в нашей стране. «Иркутскэнерго», надежно и бесперебойно обеспечивая жителей и промышленные предприятия энергией, непрерывно развивается и растет.

В результате зарегулирования стока Ангара, отличающаяся в естественных условиях быстрыми и чистейшими байкальскими водами на значительном протяжении (890 км), превратилась в цепь озероподобных слабопроточных водохранилищ. А затем вследствие замедленного водообмена, слабого перемешивания и гниения огромного количества затопленной древесины утратила самоочищающую способность водных масс (интенсивность водообмена в целом снизилась в 20 раз, полный водообмен на Братском водохранилище теперь осуществляется за 2 года, а раньше требовалось 3-4 суток). Кроме того, в глубоких ангарских водохранилищах хорошо выражены процессы температурной стратификации и образования застойных зон, которые в условиях охлаждения на дне загрязнителей, поступающих со сточными водами, приводят к опасному «вторичному» загрязнению.
Роль водохранилищ в ухудшении качества ангарских вод наглядно просматривается на примере Усть-Илимского водохранилища. Так, например, до его образования зона загрязнения речных вод Ангары стоками Братска не превышала 10 км 2 летом и 15-20 км 2 зимой. С созданием Усть-Илимского водохранилища зона загрязнения резко увеличилась и в настоящее время достигла 300 км 2 . Площадь регистрируемых загрязненных вод увеличилась в 15-20 раз. Таким образом, неблагоприятное воздействие «эффекта регулирования» на структуру и функции ангарской экосистемы в целом выражается даже в большей степени, чем влияние сточных вод.
Гидротехническое и энергетическое строительство нанесло огромный урон рыбному хозяйству Иркутской области, базировавшемуся главным образом на рыбных запасах оз. Байкал и р. Ангары. Вследствие ухудшения условий воспроизводства рыб и их кормовой базы (в связи с подпором Байкала плотиной Иркутской ГЭС) уловы омуля на Байкале к концу 60-х годов прошлого века сократились в 10-15 раз. В настоящее время общая численность омулевого стада восстановлена, но его общая биомасса и запасы за счет снижения веса уменьшились в два раза, одновременно ухудшились показатели упитанности, плодовитости и вкусовые качества (Краснощеков, 1968; Топорков, 1972). В значительной мере это связано с подпором уровня воды Байкала Иркутской ГЭС, в среднем на 1,0-1,2 м, вследствие чего были затоплены высокопродуктивные озерно-соровые системы (285 км 2) и подорвана традиционная кормовая база омуля в виде калорийных икринок байкальских бычков-желтокрылок и песчанной широколобки.
В связи с созданием систем водохранилищ произошли кардинальные изменения в структуре рыбных запасов Ангары. При этом естественные условия воспроизводства рыб оказались полностью нарушенными. На участках, ныне занятых водохранилищами, раньше добывалось около 1,4 тыс. т рыбы в год (из них 55 % составляли такие ценные виды, как хариус, сиг, стерлядь, таймень, ленок и др.). В настоящее время добыча рыб составляет 1,7-2,0 тыс. т в год, где улов представлен малоценными частиковыми видами (доля ценных рыб составляет лишь 1%). Следовательно, сооружение высоконапорных ангарских гидроузлов без рыбопропускных устройств, а также смена речного режима на озерны
и т.д................. Руководства