Истинная причина вооруженного конфликта в Сирии — отказ президента Башара Асада провести газопровод из Катара в Европу. Об этом заявил Роберт Кеннеди-младший — племянник бывшего президента США Джона Ф. Кеннеди — в интервью журналу Politico.

«Решение США организовать кампанию против Башара Асада было принято не в ходе мирных протестов „Арабской весны“ в 2011 году, а раньше, в 2009-ом, когда Катар предложил построить трубопровод стоимостью $ 10 млрд., который должен был пересечь Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию», — рассказал Роберт Кеннеди.

По его словам, проект гарантировал, что страны Персидского залива получат решающее преимущество на мировых рынках газа. Это бы значительно усилило Катар — близкого союзника Вашингтона в регионе.

Однако Башар Асад якобы отклонил проект на том основании, что такой газопровод нанес бы ущерб его союзнику России — крупнейшему поставщику «голубого топлива» в Европу. Через год Асад начал переговоры с Ираном, планируя построить другой газопровод, по которому уже иранское «голубое топливо» переправлялось бы в Ливан, благодаря чему Бейрут становился крупнейшим поставщиком газа в Европу, пояснил Кеннеди-младший.

Сразу же после отказа от первоначального проекта, спецслужбы США, Катара, Саудовской Аравии и Израиля начали финансировать так называемую сирийскую оппозицию, и готовить восстание с целью свержения сирийского правительства, сказал Роберт Кеннеди-младший. При этом он сослался на данные из различных докладов разведки, к которым якобы имел доступ.

В частности, по его словам, ЦРУ перевело около $ 6 миллионов на счёт британского телевидения для подготовки серии репортажей, призывающих к свержению сирийского президента.

Кроме того, ЦРУ использовало членов экстремистской группировки «Исламское государство» *, чтобы защитить интересы Соединенных Штатов, связанные с нефтедобычей, и для уменьшения влияния России в регионе. Именно поэтому США продолжают свою финансовую, материально-техническую и военную поддержку вооруженным оппозиционным группам, которые не смогли свергнуть сирийское правительство, несмотря на пять лет войны, сказал в заключение Роберт Кеннеди-младший.

Что стоит за этой историей, является ли война в Сирии войной за энергоресурсы?

— Главный тезис Кеннеди-младшего — что газопровод из Ирана конкурировал бы с катарским, да и Россия была не заинтересована в катарском проекте, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров . — На деле, совершенно непонятно, чем для России иранский газопровод был бы лучше катарского, и уже в этом пункте версия Кеннеди-младшего вызывает сомнение.

Другой ее сомнительный момент — почему вообще Катар должен был зациклиться на Сирии? В реальности, у Дохи имелось бы несколько альтернативных маршрутов прокладки газопровода, которые бы позволяли Сирию обойти. Например, можно было бы протянуть «нитку» сначала через Саудовскую Аравию, а потом либо через Турцию, либо через Иорданию и Израиль, либо через Египет. Да, все эти маршруты в Европу включают участки, где газопровод идет по дну моря. Но, как показывает опыт «Газпрома», прокладка подводных «ниток» не представляет особых технических трудностей. Такую «нитку» Катар мог бы завести, например, в Италию или Грецию.

Другими словами, сильной заинтересованности, чтобы Сирия непременно участвовала в проекте, — настолько сильной, чтобы она требовала свержения режима Башара Асада, — не было и в помине.

«СП»: — Почему же Кеннеди-младший представляет дело именно так?

— Думаю, он выступает одним из спикеров США, которые дезинформируют мировую общественность. Эти спикеры сейчас выдвигают внешне логичную и правдоподобную версию, — что Катар выступил инициатором войны в Сирии, — которая, тем не менее, абсолютно несостоятельна.

Надо понимать: Катар не является самостоятельным игроком в регионе. Напомню, что в этой стране размещены военно-воздушные силы США, а одна из военных баз — Эль-Удейд — стала центром командования операцией против режима Саддама Хусейна в Ираке в 2003 году. Словом, Доха находится под плотным контролем Вашингтона, и самостоятельно «замутить» войну в Сирии никак не способна. Тем более, такая война требует очень серьезных ресурсов, и ради простого сооружения газопровода Катар разбрасываться деньгами точно бы не стал.

Другое дело, что Катар мог выполнять определенные указания США и Израиля, которые были заинтересованы в свержении режима Башара Асада — но по соображениям, с газопроводом не связанным.

«СП»: — Что это были за соображения?

— Свергнув режим Хусейна, который открыто притеснял шиитов, и приведя к власти шиитское большинство, американцы подложили себе свинью. Постепенно власти Ирака стали переориентироваться с США на Иран — лидера шиитского мира. В итоге, постепенно начала образовываться «шиитская ось» Иран-Ирак-Сирия-Ливан («Хезболла»).

По территориям этих государств действительно мог пойти и газопровод, и нефтепровод — но никак не связанный с катарским проектом. Тогда бы Иран получил доступ на европейский рынок углеводородов, минуя Турцию и Россию.

В случае укрепления «шиитской оси» усиливались Иран и Сирия, а это представляло бы угрозу как для позиций США в районе Персидского залива, так и для Израиля. Естественно, такое развитие событий было невыгодно ни американцам, ни израильтянам, ни монархиям Залива. Да и Турция рассчитывала, что энергетические проекты будут реализовываться, прежде всего, на ее территории.

Так «шиитская ось» стала катализатором образования альянса для свержения Башара Асада. Члены альянса определили сирийского президента как «слабое звено», которое можно будет устранить, и тем самым разрушить «шиитскую ось». Именно в этом заключается суть операции против Сирии, которую развернул Запад при поддержке Израиля, хотя последний и делает вид, что сохраняет нейтралитет.

И вот теперь США через своих спикеров, вроде Кеннеди-младшего, валят все на Катар, который якобы и закрутил битву вокруг Ближнего Востока. Делается это с одной целью: представить Вашингтон и Тель-Авив невинными овечками, которые вынуждены исправлять ошибки других. Именно так представляет дело Кеннеди-младший, и это, конечно, несерьезно…

— Борьба за энергоресурсы никуда не делась, — считает глава аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник . — Да, США никогда не признавались, что участвуют в этой борьбе, но о том наглядно говорят хотя бы итоги американской интервенции в Ирак. Там сейчас наиболее крупные и перспективные месторождения разрабатывают, прежде всего, транснациональные компании с американским участием. Или можно посмотреть на итоги свержения режима в Ливии, благодаря чему подскочили цены на энергоносители. Это позволило США сдержать галопирующий — на тот момент — экономический рост Китая.

Ситуация вокруг Сирии также укладывается в логику войны за энергоресурсы. Да, в стране нет своих крупных месторождений, но она представляет собой геополитический плацдарм для инфраструктурных проектов. В том числе и для катарского газопровода, о котором говорит Кеннеди-младший.

К тому же США никогда не скрывали, что хотели бы влиять на энергетическую политику России, в том числе, на европейском рынке. Вашингтон, например, успешно действует против «Газпрома» с помощью надуманного Третьего энергопакета. Или можно вспомнить, как развивались события с «Южным потоком». Проект, напомню, был закрыт из-за невозможности вывода «трубы» на балканский берег, и как раз в тот период Балканы посещали многочисленные делегации из США.

По сути, во всех перечисленных случаях речь идет о закулисном противостоянии России, чтобы не позволить ей развить свой энергетический потенциал.

«СП»: — Асад действительно мог отказать Катару, мотивируя это тем, что Россия — союзник Сирии?

— Думаю, это фантазии Кеннеди-младшего. Вряд ли ситуация доходила до таких деталей.

На деле, Катару вообще не имело смысла нести риски и тянуть магистральный газопровод в Европу — через Сирию, или через любые другие страны. Зачем это Дохе, которая может спокойно отправлять СПГ в Европу морем? Тем более, Катар сейчас работает на пределе добычных возможностей, одно время в стране даже действовал мораторий на запуск новых терминалов по отгрузке СПГ.

Добавлю, что и Европа не испытывает нужды в катарском газопроводе. В Европе сейчас имеется избыточное количество терминалов по приему СПГ — и большая часть из них банально простаивает. По сути, там наблюдается стагнация в газовой отрасли из-за экономических трудностей.

В условиях «низкого» газового рынка бессмысленно форсировать инфраструктурные проекты, а уж строить магистральный газопровод из Катара в Европу — вообще чистое безумие. Именно поэтому заявление Роберта Кеннеди-младшего на сенсацию не тянет.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новый экономический, а возможно, и военно-политический союз на Ближнем Востоке (на фото президенты России и Турции – Владимир Путин и Реджеп Эрдоган). Фото с официального сайта президента РФ

Военный эксперт, доктор военных наук Владимир Попов в опубликованной в «Независимой газете» (см. ) статье под названием «Россия теряет контроль над северо-востоком Сирии» обращает внимание на то, что формирование турецко-американского военного союза в Сирии создает хорошие предпосылки для транспортировки по оккупированным территориям углеводородов с Аравийского полуострова в Турцию и далее в Европу: «Это делает почти ненужным газопровод «Турецкий поток», в котором РФ заинтересована и который стал одним из негласных мотивов ввода российской группировки в Сирию».

Однако в высказываниях уважаемого военного эксперта содержатся как устаревшие данные, так и неточности, которые вводят читателя в заблуждение. Поэтому есть смысл разобраться, что на самом деле скрывается за газовой подоплекой сирийского конфликта. Тем более что на этот счет имелось прямое указание главного редактора газеты.

Сирийский транзит

Проблема связи вооруженного конфликта в Сирии с газовыми интересами России возникает в мировой печати не в первый раз. Однако надо отметить, что через Сирию в Европу газ могут поставлять только Катар и Иран. Согласно расхожей журналистской версии, саудовцы и катарцы ополчились на Асада за то, что тот в 2009 году отверг идею такого газопровода из Катара, а вместо этого предпочел в 2012 году подписать с Тегераном меморандум о намерении организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию, - имелся в виду завод по сжижению газа на берегу Средиземного моря.

Действительно, катаро-турецкий газопровод – неосуществленный проект газопровода для поставок природного газа, который должен был начинаться в супергигантском нефтегазовом месторождении Северное – Южный Парс в территориальных водах Катара, Ирана и проходить через территорию Турции, где он мог бы соединяться с магистральным газопроводом «Набукко» (также нереализованным проектом) с целью снабжения европейских и турецких потребителей. Предполагалось, что одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак.

В феврале 2016 года журналист и писатель Роберт Кеннеди-младший, кстати, сын погибшего американского министра юстиции Роберта Кеннеди, в объемной аналитической статье для журнала Politico отметил, что «необъявленная война» США против Асада началась после того, как сирийская сторона отвергла идею строительства газопровода, который связал бы Турцию, Иорданию, Сирию и Саудовскую Аравию. Катар предложил построить этот газопровод стоимостью 10 млрд долл. в 2000 году. Этот трубопровод должен был связать Катар с ключевыми европейскими потребителями, укрепить аравийские монархии Персидского залива на доминирующих позициях газовых рынков и существенно обогатить Катар, который является близким союзником США в регионе.

Есть версия, что, мол, Сирия официально отказалась предоставлять свою территорию для проведения ветки, обосновав свой отказ тем, что необходимо «защитить интересы России, союзника Сирии, которая является ключевым поставщиком газа в Европу». Хотя на самом деле, как было показано выше, это было связано с Ираном.

Собственно говоря, отмечает немецкое интернет-издание www.heise.de, в данном случае Кеннеди-младший повторяет идеи известного журналиста бразильского происхождения Пепе Эскобара, который пишет для различнейших изданий – от российского «Спутника» до Asia Times Online и Al Jazeera – и в декабре 2017 года отмечал в статье «Энергетическая война в Сирии», что конфликт в САР объясняется именно наличием двух проектов газопроводов – с Катаром и с Ираном. Именно эти проекты и могли нанести ущерб российским

проектам, связанным с поставками газа в Южную Европу. Правительство Башара Асада решилось пойти на иранские условия, проигнорировав катарские. Но в принципе это ничего не меняет в том, что под ударом конкурентов могут оказаться российские проекты снабжения южного подбрюшья Европы. И не важно в данном случае, идет ли речь о «Турецком потоке» или его предшественнике – «Южном потоке».

Но вместе с тем значимость Сирии для российских газовых интересов представляется многим преувеличенной. Так, один из известных специалистов по экономике Ближнего Востока и научный сотрудник Chatham House Дэвид Баттер в статье для Карнеги-центра (Russia"s Syria Interventionis Not All About Gas), опубликованной 19 ноября 2015 года, указывает, что представление о значимости Сирии для российского газового экспорта (и якобы связанное с этим участие России в вооруженном конфликте) опирается на три гипотетических сценария: прокладка газопровода из Катара в Турцию и дальше в Европу через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию; газопровод из Ирана через Ирак, Сирию и далее; открытие и разработка новых газовых месторождений в сирийских территориальных водах в Средиземном море.

Катарский сценарий – возможное участие Катара в поставках по газопроводу «Набукко» – обсуждался еще в 2009–2010 годах, отмечает Баттер. Но такие грандиозные планы редко выходят за пределы деклараций. Утверждалось, что проект газопровода из Катара в Турцию не состоялся, потому что его отверг союзник России, президент Сирии Башар Асад. На самом деле тут есть более прозаичные объяснения.

В 2005 году Катар, как известно, наложил мораторий на новые газовые проекты, ориентированные на экспорт. Страна отказалась расширять газопровод «Дельфин», ведущий в ОАЭ и Оман, пока ее соседи не согласятся на повышение цены на газ, а идея построить газопровод в Кувейт так и не была реализована из-за возражения Саудовской Аравии. При этом у Катара и так есть возможность торговать с европейцами сжиженным природным газом. В 2014 году на Европу (прежде всего Британию) пришлось около четверти поставок катарского СПГ. Такой способ дает Катару гораздо больше пространства для маневра, чем строительство газопровода, который должен пройти через десяток стран, чтобы достичь Северной Европы. Впрочем, 4 июля 2017 года генеральный директор компании Qatar Petroleum Саад Шерид аль-Кааби объявил об увеличении производства СПГ с нынешних 77 млн т в год до 100 млн т в год за счет увеличения добычи в южном секторе Северного месторождения. На это понадобится пять–семь лет.

Как считает Баттер, мысль о том, что в сирийском кризисе играют роль газовые амбиции Ирана, еще более абсурдна. Иран не только крупнейший поставщик, но и крупнейший потребитель газа на Ближнем Востоке. Ежегодно он поставляет около 10 млрд куб. м газа в Турцию, но импортирует примерно столько же из Туркмении. Правда, заметим, сегодня ситуация изменилась, так как конфликт с Туркменией из-за цены газа побудил Иран проложить собственный газопровод между южными и северными регионами страны. Даже если бы у Ирана и хватало газа для экспорта в Европу, для этого было бы достаточно расширить уже имеющийся газопровод через Турцию или начать строительство терминалов для сжиженного газа.

Однако его высказывания противоречат фактам. На самом деле в 2012 году правительство Башара Асада приняло решение подписать с Тегераном меморандум, в котором были зафиксированы намерения организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию. В этом соглашении также оговаривалась возможность строительства завода по сжижению газа на берегу Средиземного моря. Иными словами, Башар Асад вызвал острую реакцию суннитских монархий после публично высказанного им одобрения «исламского газопровода», по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу. Реализация этого проекта усилила бы экономическое положение Ирана, влияние которого на политические и экономические процессы на Ближнем Востоке существенно бы возросло. Вскоре после отказа Асада поддержать идею катарско-турецкого газопровода и согласия способствовать осуществлению проекта ирано-ливанской магистрали Израиль выступил с критикой такого намерения. В первую очередь официальный Иерусалим выражал беспокойство по поводу возможного усиления шиитских военизированных повстанческих организаций «Хезболла» и ХАМАС, которые смогут получить большее финансирование на подрывную деятельность, которая носила бы антиизраильский характер. С другой стороны, в ходе кулуарных обсуждений рассматривалась возможность проведения одной из веток газопровода с Аравийского полуострова по старой трассе Иран–Эйлат–Ашкелон (или же в Ашкелон природный газ мог направляться через Иорданию).

С точки зрения Баттера, третья предполагаемая угроза российским интересам – возможное открытие газовых месторождений в самой Сирии. На сегодняшний день газовых запасов Сирии хватает, чтобы удовлетворять ее собственные потребности в производстве электроэнергии. И сирийские потребители выиграли бы от строительства газораспределительных сетей, которые избавили бы их от необходимости полагаться на мазут и сжиженное бутановое топливо. «Стройтрансгаз» и другие российские компании уже построили в Сирии ряд газохимических производств и локальных трубопроводов.

В середине нулевых годов, когда у берегов Израиля и Кипра были обнаружены крупные газовые месторождения, сирийское правительство решило начать разведку в собственных территориальных водах и в конце 2013 года привлекло к этому российский «Союзнефтегаз», уже работавший на сирийском газовом рынке. Но в сентябре 2015 года, за день до начала российских бомбардировок, компания объявила о прекращении работы в Сирии по соображениям безопасности. Так что пока нет никаких доказательств наличия газа на сирийском шельфе. Но даже если месторождения и существуют, процесс их освоения очень сложный и дорогостоящий. Трудности с разработкой израильского месторождения «Левиафан» – лучшее тому доказательство. То есть сирийский газ явно не угрожает позициям «Газпрома» в Европе.

Заметим, что сейчас ситуация изменилась и налицо значительный рост потребления газа в Европе. В 2015 году Баттер писал, что сеть газопроводов, соединяющих Европу с Россией, с лихвой покрывает имеющийся спрос, а Россия к тому же планирует запустить газопровод «Северный поток – 2», который обеспечит поставку 55 млрд куб. м газа в год в Германию. Строительство «Турецкого потока» еще до инцидента с российским Су-24 было под большим вопросом из-за слабого спроса и низких цен на газ, утверждает Баттер. Поэтому связывание «Турецкого потока» с интересами России в Сирии – явное преувеличение.

Безусловно, отмечает Баттер, без понимания стратегических интересов России в Сирии невозможно понять этот конфликт. Но утверждение о том, что вмешательство России продиктовано газовыми интересами, совершенно необоснованно. Конечно, нужно сделать скидку на то, что Баттер писал эту статью в 2015 году, когда ситуация на международных газовых рынках была еще из-за промышленного спада в Европе и падения цен на нефть, к которым пока еще привязывается основная масса сделок по газу, не вполне ясная.

Реалии «Турецкого потока»

Сделанный анализ показывает, что интересам России в Сирии скорее угрожал бы Иран, чем гипотетический газопровод из Катара. Это тем более важно, что Иран не намерен после окончания борьбы с «Исламским государством» (организация, запрещенная в России) уходить из Сирии. А напротив, совместно с шиитскими военизированными подразделениями организует военные базы в том числе вблизи границ с Израилем.

Что касается Катара, то после сланцевой революции в США и выхода американского сланцевого газа на мировой рынок Катар становится конкурентом для США, особенно в части поставок в Европу. Ведь сейчас именно Катар удовлетворяет основные потребности Европы в сжиженном газе (СПГ). И по мнению министра по делам промышленности Катара Мухаммеда ас-Сада, ЕС является наиболее перспективным рынком для сбыта СПГ. В Европе, по данным Статистического обзора мировой энергетики BP за 2017 год, к главным партнерам Катара относятся такие страны, как Великобритания, Италия, Бельгия, Испания, Франция, Турция.

Относительно Турции и строящегося «Турецкого потока» его первая нитка должна обеспечить растущую потребность Турции в газе, поскольку Турции уже не хватает имеющихся газопроводов для поставок российского газа «Голубой поток», и Трансбалканский газопровод будет как ответвление от магистрального газопровода «Союз», проходящего через Украину. Напомним, что под строительством «Турецкого потока» уже имеется солидная международно-правовая база. Ведь 10 октября Москва и Анкара заключили межправительственное соглашение по строительству газопровода «Турецкий поток». Документ подписали министр энергетики России Александр Новак и его турецкий коллега Берат Албайрак в присутствии президентов двух стран Владимира Путина и Реджепа Тайппа Эрдогана.

2 декабря парламент Турции принял закон о ратификации соглашения с Россией по проекту строительства газопровода «Турецкий поток» (за ратификацию документа проголосовали 210 депутатов, семь выступили против и шесть воздержались).

6 декабря президент Турции Реджеп Тайпп Эрдоган подписал закон о ратификации этого соглашения с Россией.

19 декабря 2017 года депутаты Госдумы на пленарном заседании одобрили ратификацию соглашения между Россией и Турцией о строительстве двух ниток газопровода «Турецкий поток».

А 1 февраля Совет Федерации также одобрил закон о ратификации соглашения между правительствами России и Турции по проекту газопровода «Турецкий поток».

И не стоит сбрасывать со счетов и другие российско-турецкие проекты, включая строительство АЭС. Да и предполагаемая поставка в Турцию ракетно-зенитных комплексов С-400 может свидетельствовать о глубине налаживающихся не только экономических, но и военно-политических связей между Россией и Турцией.

Таким образом, рассуждения Владимира Попова об угрозе «Турецкому потоку» в лучшем случае говорят о неинформированности этого военного эксперта, а в худшем – о преднамеренном введении читателей в заблуждение. Ведь для многих военных экспертов советской школы нынешний российский союз с Турцией кажется противоестественным, поскольку отношения с Турцией Российской империи и Советского Союза (за исключением короткого периода поддержки большевиками правительства Мустафы Кемаля Ататюрка в 20-е годы прошлого века) всегда носили достаточно конфронтационный и напряженный характер. Понятно, что российско-турецкие отношения насчитывают не больше не меньше как пять веков и за это время происходило немало событий. В чем может быть прав Владимир Попов, так это в том, что нынешний союз с Турцией зиждется на авторитарном режиме Эрдогана и в случае его краха внутритурецкие противоречия вполне могут привести к власти сторонников проамериканской линии в турецкой политике. В этом случае российский эксперт может оказаться прав: будет создан американо-турецкий военный союз на новой основе со всеми вытекающими из него негативными для России последствиями, в том числе и для «Турецкого потока».

Современный мир как раз и характерен отсутствием явных фронтов, особенно в региональном масштабе. И как справедливо говорят, политика – это искусство возможного. Это особенно касается нашего времени, когда идеологическая составляющая отходит на второй, а то и на третий план.

Из года в год Россия на Ближнем Востоке проводит политику исключительно в интересах российского ГАЗА и российской НЕФТИ.

В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?

В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен Трубопроводистан (Исламский газопровод с гигантского иранского месторождения "Южный Парс") и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.

Война в Сирии стала неизбежной в 2009 году, когда во время визита эмира Катара шейха Хамада Аль Тани в Турцию, была достигнута договорённость о строительстве по территории Сирии смертельно опасного для «Газпрома» трубопровода. Он должен начаться в Катаре и пройти через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, дойдя до Турции присоединиться к «Набукко» или другим газопроводам в Турции. Дважды неизбежной войну в Сирии сделал аналогичный план Ирана по строительству через Сирию «Исламского газопровода» с месторождения «Южный Парс», которое содержит 8% мировых запасов газа.

Газ Ирана и Катара находится ближе к Европе, чем газ в России. Поэтому газ из Ирана и Катара в Европу, если проложить трубопроводы через сирийскую территорию, будет дешевле во много раз, чем газ, поступающий из России в Европу. После такого двойного прорыва конкурентов в Европу от «Газпрома» могли уйти почти все потребители, - сообщает сайт Витьки .

Снижение цен на газ и растущая конкуренция на европейском рынке газа никак не снижают привлекательность строительства новых газопроводов из Ирана и Катара. Ведь построить их нужно фактически только до Турции, а дальше можно использовать в основном существующую газопроводную сеть просто замещая российский газ катарским и иранским. Турция давно готова стать европейским газовым хабом. Кроме того, Европейские страны выступают категорически против строительства «Газпромом» «Северного потока-2» и поддерживают строительство трубопровода Eastring, который позволит объединить газовые сети Венгрии, Румынии, Болгарии, Греции и Турции, а также подключить к нему Южный газовый коридор, а в перспективе – получать газ из Ирана и поставки СПГ из США.

Война в Сирии имеет общие причины с российско-грузинской войной августа 2008 года, настоящей причиной которой стали сразу 2 удара по газовым и нефтяным интересам России:

Газопровод «Баку - Тбилиси - Эрзурум» (Южно-Кавказский трубопровод) был официально открыт 25 марта 2007 года.

13 июля 2006 года официально открыт нефтепровод «Баку - Тбилиси - Джейхан», предназначенный для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря.

С геополитической точки зрения, основная цель строительства нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан заключалась в создании независимого от России пути транспортировки нефти из Азербайджана (а впоследствии и Казахстана) на мировые рынки. Это первый нефтепровод в СНГ, проложенный в обход России и при непосредственном участии США и Великобритании. С началом его работы в очередной раз существенно изменилась геополитическая расстановка сил в обширном регионе, охватывающем Среднюю Азию, Кавказ и акваторию Каспийского моря. Транспортировка значительных объёмов нефти, которая могла бы осуществляться через территорию России по существующему нефтепроводу Баку - Новороссийск, теперь производится в обход России, что снизило её влияние в регионе. Экономические потери России от появления нового пути транспортировки каспийской нефти некоторые эксперты оценивают в $200 млн в год. В ходе южно-осетинского конфликта 2008 года трубопровод несколько раз подвергался атаке со стороны осетино-российских войск.

Гражданская война в Сирии вспыхнула в 2011 году ровно через 2 месяца после подписания Асадом программы «четырех морей» - программы строительства по территории Сирии газопроводов в Европу из Персидского залива - т.е. программы вытеснения «Газпрома» из Европы газопроводным газом из Ирана и Ирака. Меморандум о строительстве «Исламского газопровода» был подписан Ираном, Ираком и Сирией в июле 2011 года.

Для маскировки главной политической роли Москвы в разжигании гражданской войны в Сирии российская пропаганда стала везде внедрять сомнительный и ничем не доказанный тезис о спонсировании сирийских террористов Катаром и Саудовской Аравией. Катар, столкнувшись с противодействием Ирана, быстро отказался от трубопроводного проекта через Сирию и сосредоточил основные усилия на развитии танкерного флота СПГ, а также на строительстве совместных с Саудовской Аравией и ОАЭ трубопроводов в обход Ормузского пролива, который грозился перекрыть Иран.

Войну, которая выгодна только крупнейшему поставщику газа в Европу - «Газпрому», удалось поджечь. Вдобавок, неадекватная кровавая реакция Асада на докатившуюся до Сирии «арабскую весну» привела к формированию нерелигиозной светской вооруженной оппозиции.

В эфирме программы Владимира Соловьева 4 октября 2016 года генерал Леонид Ивашов откровенно сказал , что "сирийский конфликт" был развязан ради "трубы трех стран", ради выживания Газпрома. Ивашое ни одной секунды не подвергает осуждению ни саму эту войну, ни целиЮ которые в ней поставлены руководством РФ.

Второй этап войны в Сирии начался в 2013 году после обнародования 1 апреля 2013 года результатов геологоразведки гигантских залежей нефти и газа на шельфе Сирии.По запасам обнаруженных месторождений газа Сирия может выйти на 4-е место в мире и на одно из первых мест по нефтедобыче, что может обрушить нефтегазовые доходы России, Ирана и ряда других стран.

Это эпохальное событие резко изменило весь смысл, ход и развитие Московско-Сирийской войны.

Уже 9 апреля 2013 года организация «Исламское государство Ирак» (ИГИ) стала называться «Исламское государство Ирака и Сирии» (по другой версии «… и Леванта», «… ва Шам»), поскольку боевики «ИГИ» включились в гражданскую войну в Сирии в качестве самостоятельной силы - ИГИЛ ((запрещенное в России).

Ещё год назад всё было примерно так:

Сирия - это драка за газ в Европе между Россией и Катаром. Перспектива падения режима Асада - в Европе появится газ из Катара. Эксперты в области газа хорошо понимают - Асад никогда не пропустит через свою территорию недружественный Ирану катарский газопровод. Как только к власти в Сирии придут сунниты, газопровод Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция будет немедленно построен. Конечная цель этого маршрута - Южная и Центральная Европа.

Первой от этого пострадает Россия.

Европейцы играют в сложную игру со своим интересом.

Его имя - цена на газ в горелках европейцев.

Игроки - Россия и конкурирующие газопроводы, среди которых каспийский Баку-Эрзерум, который через Австрию движется на рынок Германии, североафриканский, Nabucco (Иран+Ирак) и, наконец, газопровод из Катара. Именно с этой целью Катар затеял игру в войну с Ираном.

Сначала, если помните, был изолирован Иран - санкции и эмбарго на поставки нефти и газа, в результате чего добыча газа на совместном с Катаром месторождении Южный Парс существенно снизилась.

Затем последовал конфликт в Сирии, которая стоит на пути труб из Катара в Европу. Конфликт, в значительной степени оплачиваемый Катаром.
Катар имеет подтвержденные запасы природного газа в 25 трлн кубометров, что при нынешних темпах добычи хватит на 160 лет.

У катарского газа имеется существенное преимущество над российским - значительно более низкая себестоимость, что позволит Катару так снизить цены на газ в Европе, что тягаться с ним будет очень трудно.

И европейцы, не смотря на высокий и безупречный уровень обслуживания Газпромом своих контрактов в Европе, будут играть на понижение цены, размахивая катарским газом «от Аль-Каиды» (структура запрещена в РФ - ред.).
Но что-то, где-то и у кого-то пошло «не так» и внезапно всё изменилось…
Как стало известно в пятницу, «Новатэк» хотел бы заниматься маркетингом СПГ совместно с катарской компанией. Новак: «Наша известная компания «НОВАТЭК» заинтересована в том, что бы совместно с катарской компанией участвовать в рынках, скажем так реализации сжиженного природного газа, в маркетинге этого газа».

Момент, чтобы обнародовать пожелания и сделать практически официальное предложение был выбран удачно: в Москве проходит российско-катарский форум.
В чём смысл этого предложения? Если стороны договорятся, катарские объёмы, предназначенные для Европы, пойдут в Азию, в счёт обязательств «Ямал СПГ», и наоборот - газ с «Ямал СПГ» пойдёт в Европу в счёт катарских продаж.

Судя по сегодняшним новостям, стороны договорились…

И ещё на тему дня: Катар пустят под нож по общему согласию

Есть версия, что арабы дружно и все сразу объединились против Катара не только по собственной воле, но и при тихом одобрении США и России.

Дело в том, что Катар на сегодня является лидером по поставкам сжиженного природного газа (СПГ) в Европу и в этой нише является раздражающим конкурентом, как для американцев, так и для России, которая сейчас строит сразу несколько мощных комплексов по сжижению газа.

Примечательно, что отношения с Катаром разорвали как арабы, «крышуемые» американцами (Саудовская Аравия и ОАЭ), так и Египет с Ливией, находящиеся под влиянием Москвы.

Создается впечатление, что Россия и США договорились оставить Европе доступ только к «русскому» и «американскому» газу. А может и к нефти тоже. Европейцы, конечно, будут пытаться сопротивляться и в меру сил гадить в ответ, к примеру, судебными процессами и т.д. Но все это Москве и Вашингтону, что слонам дробина, а на большее Европа не способна.

У ЕС возникает реальная проблема - либо русская нефтегазовая игла, либо, «американская» и других вариантов не будет. На одной зелёной энергетике Европа не выживет. Кстати, отказ США спонсировать зеленую энергетику и объявленный Трампом выход из Парижского соглашения - это как раз из той же оперы.

У Европы была последняя надежда на поставки энергоносителей из Ирана и Катара. В интересах же как американцев, так и русских взять эти потоки под свой контроль. И похоже, по этому вопросу уже договорились. Россия, как минимум, не будут мешать американцам и арабам зачистить Катар «под ноль».
Кроме экономического интереса, у Москвы на Катар давно зуб наточен за поддержку бандформирований на нашем Кавказе.

Так что вполне возможно, что в какой-то момент на Катар одновременно полетят «Томагавки» из Персидского залива и «Калибры» с Каспия и Средиземноморья.
И последний штрих: судя по всему, Чемпионата мира по футболу в 2022 году в Катаре уже не будет. Не факт, что и сам Катар к этому времени сохранится.

Глава российского МИД Сергей Лавров, комментируя решение ряда арабских стран разорвать дипломатические отношения с Катаром, заявил, что Россия в дела других государств не вмешивается.

«Насчёт решения ряда арабских государств разорвать отношения с Катаром - это их дело. Это двусторонние отношения этих государств. Мы в эти решения не вмешиваемся. Хотя нас подозревают в том, что за любым событием в мире стоим мы, но заверяю вас: это не так. <…> Мы никогда не радовались трудностям, которые возникают в отношениях между другими странами», - заявил Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с белорусским коллегой Владимиром Макеем.

Российский министр подчеркнул, что Москва заинтересована в поддержании добрых отношений со всеми странами.

Весной 2011 года в Сирии начался вооруженный конфликт сирийской оппозиции (Свободная сирийская армия - ССА) с правительством Асада. Неожиданно оказалось, что конфликт хорошо подготовлен – начался на гребне арабской весны, оппозиционеры уверенно «громили» режим Асада даже в Париже, ССА вооружена всем необходимым, и к противостоянию активно подключились курдские отряды народной самообороны и исламистские террористические группировки – ISIS, Фронт ан-Нусра (отделение Аль-Каиды) и другие.

В 2000 году Катар предложил построить катаро-турецкий газопровод в Европу со своего, разделяемого с Ираном, месторождения Южный Парс в Персидском заливе. Проект имел 2 ветки: одна через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, вторая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Обе ветки встречались в мощном концентраторе газа на территории Турции, и оттуда – в Европу. Все расходы - $10 млрд (по ценам того времени) – Катар брал на себя.

Европа со своей стороны готова была резко сократить поставки газа из России - своего многолетнего партнера, и с этой целью разработала 3-й энергетический пакет, законодательно ограничивающий Россию в газотранспортной и распределительной системе Евросоюза.

Все арабские страны были за реализацию проекта, кроме Сирии, которая отказалась предоставлять свою территорию для прокладки труб, обосновав это тем, что обязана защитить интересы своего союзника России – ключевого поставщика газа в Европу.

Против был и Ирак. И хотя в 2003 году Саддама удалось нейтрализовать, с пришедшими к власти шиитами, составляющими 2/3 населения, договориться было невозможно.

Как правильно пишется – Ирак или Иран? Теневым противником проекта – и сирийской, и иракской ниток - был Иран. Он всегда выступал против арабских стран, исходя из соображений внутренних исламских противоречий - они столь глубоки, что в 1980 году привели Иран к полномасштабной 8-летней войне с Ираком.

И уже год спустя (в 2002) Иран предложил свой проект газопровода – Nabucco, который должен был доставить газ в Австрию через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию.

Это была реальная угроза газовому превосходству России в Европе. Но собственного объема сырья у Ирана в прикаспийской части страны нет, и Россия сумела «развести» Тегеран с Туркменией и Азербайджаном - источниками поставок газа в Nabucco, и, тем самым, сорвать план строительства.

Однако более действенная причина – отсутствие средств и технологическое отставание Ирана, не позволяющее ему построить газопровод от своего основного месторождения в Персидском заливе. Но если деньги – не проблема, то технологии Тегерану никто не даст. И единственная страна, на плечах которой можно доставить иранский газ в Европу – это Катар. У него есть и газ, и деньги, значит - и технологии.

Катар – крошечное государство суннитского мира (всего 1.9 млн человек), но самое богатое, с самым большим ВВП на душу населения - $144 тысячи, и, главное – хорошо организованное.

Богатство Катара - нефть и газ. Обладает третьими – после России и Ирана, запасами природного газа. В отличие от других стран-нефтяников (за исключением арабских), всем богатством владеет королевская семья, а потому деньги не разворовываются, а интегрируются в специальные фонды, на них приобретаются современные технологии, нанимаются опытные профильные инженеры со всего мира.

Не имея газопроводов в другие страны, Катар стал крупнейшим экспортером сжиженного природного газа, производя ежегодно 120 млрд кубометров, опережая ближайшего преследователя Австралию почти в 3 раза. Половина экспорта приходится на Китай, Гонконг, Японию, Южную Корею и Тайвань.

В 2005 году для управления доходами государства был создан Катарский суверенный инвестиционный фонд – один из крупнейших в мире. Работает в Европе, США, Азии. Его активы - $340 млрд.

У него крупные инвестиции и даже контрольные пакеты в ведущих компаниях мира. Речь о производителях автомашин (например – Volkswagen), домах моды (Valentino), сетях универмагов (El Corte Ingles и Sainsbury"s), аэропортах (Хитроу и Пулково), недвижимости в самых престижных районах Лондона, Парижа и Москвы, отелях (Savoy), футбольных клубах (Пари Сен-Жермен), банках (Barclays и Credit Suisse), рекламе (титульный спонсор футбольного клуба Барселона). Фонд имеет 10-процентную долю ($11 млрд) в Роснефти.

В последнее время, в соответствие со стратегией диверсификации катарской экономики, фонд активно инвестирует в сферу High Tech США - $35 млрд. Катар приобрел голливудскую киностудию Miramax, владеющей, в частности, фильмом «Криминальное чтиво». Показательно также и то, что совсем не футбольный Катар получил право проведения чемпионата мира по футболу 2022 и монополию на трансляцию матчей.

4 июня сунниты Персидского залива – Бахрейн, Саудовская Аравия, Эмираты, а также Египет, разорвали дипломатические отношения и отменили все наземные, морские и воздушные контакты с Катаром. Позже к ним присоединились Йемен, Ливия, Мальдивская Республика, Маврикий и даже суннитский Союз Коморских островов.

Богатейшему королевству вменяется в вину дестабилизация ситуации в регионе, вмешательство во внутренние дела соседних стран, пособничество террористическим группировкам Аль-Каида и ISIS, поддержка ХАМАС, оказание финансовой помощи связанной с Ираном группировке Хизбалла. Отдельной строкой следует обвинение Катара в стремлении наладить отношения с шиитским Ираном.

В течение суток Катар практически полностью потерял прекрасно налаженный рынок авиаперевозок, медиа-пространство и другие связи с суннитским миром. Что же произошло и что это – политика или проявление внутри-исламской розни?

До сих пор между Катаром и Ираном действовало холодное соглашение – каждый берет из месторождения Южный Парс столько, сколько может выкачать. И, несмотря на общую цель – доставку газа с одного месторождения в Европу, они действовали порознь – каждый продвигал свой газопровод.

Ставка на Сирию себя оправдала – Асад ослаблен, сегодня он контролирует лишь 45% своей территории, а после его «полной победы над врагами» за стол переговоров сядут победители и доноры, чтобы определить – кто и на каких условиях будет финансировать восстановление Сирии.

И окажется – главными спонсорами этого процесса будут сунниты, фонды ООН и Евросоюз. Но при этом будут учтены интересы Сирии, России и других участвующих в победе стран. По логике – и Ирана тоже.

Россия не в силах остановить процесс прокладки газопровода из Катара в Европу через Турцию, но за столом переговоров сможет получить преференции в Европе. Речь о Северном потоке-2, газопроводе Opal (шунтирующем транзит через Украину), половину которого у России уже «отжали» в соответствие с упоминаемым выше 3-м пакетом, и Турецком потоке, препятствовать которому Евросоюз не будет.

Почему же в один день все изменилось?

Разведки США, Израиля и суннитских стран получили подтвержденную информацию о тайных планах Катара и Ирана, о том, на каких условиях Тегеран сумел склонить Доху отказаться от сирийского маршрута и проложить совместный газопровод в Европу через иранскую территорию.

В катарском досье есть любопытная «оговорка по Фрейду»: когда арабы закрыли для катарских авиакомпаний свое воздушное пространство, те стали летать через Иран. Это более удобно по разным критериям.

Есть и инверсия: по требованию Дамаска, Иран, несмотря ни на что, будет включен в состав переговорщиков, а он на передачу суннитам Восточной Сирии, где пройдет их газопровод, не согласится. Вы говорите – тогда они не дадут денег? Ну, и не надо – черт с ней, Сирией – ну, не восстановят ее за 5-7 лет - сама восстановится за полвека. Это кого-то волнует?

Европейский след в «суннитском демарше» более чем правдоподобен: европейцам выгоднее получить катарский газ через Иран, а не через Сирию – они экономят на колоссальных средствах на восстановление Сирии и сохраняют действие 3-го пакета, не внедряя 4-й, который уже готов к вынужденному принятию его Евросоюзом.

Менее правдоподобен «американский след», зато конспирологии в нем хоть отбавляй. США, имея на территории Катара крупнейшую базу ВВС в регионе с 11 тысячами военнослужащих, действуя на упреждение, разработали план демарша. Расчет на то, что Катар должен дрогнуть и отказаться от туманного пока иранского направления. И они не ошиблись - Доха растерялась и в первые же сутки начала отрабатывать задний ход - выжить в условиях изоляции и блокады Катар не способен. Не газом единым...

Но и Иран не дремлет – его аргументы выхода Катара из суннитского плана газопровода более чем весомые. Прежде всего – стоимость иранского маршрута, как минимум, вдвое ниже. И потому - затраченные на войну в Сирии деньги Катар вернет за счет более дешевой «трубы». Кроме того – в таком раскладе Катару не придется вносить долю в суннитскую сумму на восстановление Сирии. А она не менее $40 млрд.

Во-вторых, проложив газопровод через Иран, ирано-катарская парочка выбивает из игры российского конкурента, освобождая от обязательств Евросоюз и увеличивая объем своих поставок. Себестоимость сырья в совместном проекте существенно снижается, а значит – растет прибыль.

...«Сирийский план» газопровода из Катара сорвали 2 события - вступление России в сирийскую войну и снятие американцами санкций с Ирана.

Удалось ли суннитским королевствам скрыть истинные причины демарша? Пожалуй, да – эксперты и аналитики, почему-то, набросились на конфликт со стороны отношений внутри стран, не видя и не трогая газовой стороны дела.

На поверхности, разве что, тот факт, что Катар повез свой сжиженный природный газ в Великобританию не через закрытый для него Суэцкий канал, а вокруг Африки. Что значительно дороже.

Разобраться в сложном хитросплетении отношений – как суннитов между собой, так и арабов Персидского залива с Ираном, могла бы помочь классическая матрица связей. Но не поможет – настолько все в ней запутано. Впрочем – судите сами.

Июньские теракты в Иране, казалось бы, лишь подтверждают навязанное шиитами и их союзниками обвинение - ISIS воюет на деньги суннитов и в их, разумеется, интересах.

Но уже на следующий день ISIS делает резкое заявление в адрес королевской семьи саудитов, мол, после Ирана - ваш черед.

Вы скажете – это тактический ход, направленный, как раз, на то, чтобы отвести подозрение от спонсора террористов. Может быть, может быть... Но после такого «хода» акции саудовских компаний резко упали. И обратите внимание – ISIS ни словом не трогает Катар...

И последний штрих – нашу «сладкую парочку» поддержала Турция, после чего сунниты оказались отрезанными от газопроводов. И спектакль – только начинается. Каким будет его сюжет – нам предстоит увидеть.

Королевства кривых зеркал – самое релевантное название нефтегазовым пигмеям с деньгами колоссов в Зазеркалье, где положение вещей и отношения героев доведены до абсурда.

Идеи